Справа № 739/2274/25
Провадження № 2/739/217/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року         м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Кочура О.О.,
за участі: секретаря - Головня І.І.,
представника позивачки - адвоката Костюченка В.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до ОСОБА_2 про визнання батьківства,- 

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Костюченка В.К., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою визнати його батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису № 02 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому зазначити, що її батьком є ОСОБА_2 , а в графі по батькові дитини зазначити « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». 
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , про що 05.05.2025 року виконавчим комітетом Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області був вчинений актовий запис за № 02. Батьком дитини в Свідоцтві про народження записаний ОСОБА_6 , тодішній чоловік позивачки. Проте рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18.12.2019 року в справі №739/332/19 відомості про ОСОБА_6 , як про батька дитини вилучені з актового запису про народження дитини. Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану №00043088357 запис про батька є таким, що вчинений за вказівкою матері (ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України). Позивачка є матір`ю дитини. Стверджує, що відповідач ОСОБА_2 , є батьком дитини. На те, що відповідач є батьком дитини вказують наступні обставини: позивачка та відповідач спільно проживають (підтверджується довідкою), утворили сім`ю, мають інших спільних дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Позивачка стверджує, що ще під час перебування її в шлюбі між нею та відповідачем виникли стосунки, наслідком яких є батьківство відповідача щодо ОСОБА_3 , пізніше вони вирішили проживати спільно. 
У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, але її інтереси в суді представляє адвокат Костюченко В.К., який підтримав позовні вимоги, пояснивши, що позивачка та відповідач наразі проживають однією сім`єю без реєстрації шлюбу та виховують четверо дітей, батьком двох доньок зазначений відповідач ОСОБА_2 , а стосовно ОСОБА_9 , то вона народилась під час перебування позивачки у шлюбі з ОСОБА_6 , відомості про нього, як про батька дитини були виключені з актового запису про народження на підставі рішення суду. 
Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги про визнання його батьківства щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнає повнстю, оскільки являється батьком дитини. Справу просить розглянути без його участі. 
У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. 
Вирішуючи справу, суд виходить з наступного:
Згідно з ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
З матеріалів справи вбачається, що позивач та відповідачка не перебували та не перебувають у шлюбі. 
Проте, згідно копії довідки старости сіл Дігтярівка, Гірки Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №22-17/194 від 20.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з ним проживають: співмешканка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; пасинок - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; падчерка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; донька - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; донька - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8). 
З доданих до позовної заяви копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та серії НОМЕР_2 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вбачається, що їх батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 (а.с.9,10). 
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дігтярівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області, про її народження Виконавчим комітетом Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис за № 02 від 05.05.2015 року. Матір`ю записана ОСОБА_1 , батьком - ОСОБА_6 (а.с.3). 
Рішенням Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 18.12.2019 року у цивільній справі №739/332/19, позов ОСОБА_6 було задоволено частково. Вирішено виключити відомості про ОСОБА_6 , як батька дитини, з актового запису про народження №2 від 05.05.2015 року, про народження ОСОБА_3 , зроблений виконавчим комітетом Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Як на підставу для ухвалення рішення, суд посилається на висновок №941 від 20.11.2019 року судового експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», згідно якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 не може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженої громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.4-5). 
На підставі рішення суду, 19.02.2019 реєстратором Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з актового запису №02 від 05.05.2015 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були видалені відомості про ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , як про батька. 19.12.2023 року відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, відомості про батька були внесені на підставі заяви матері №22.13-68/38 від 10.12.2023 року (а.с.6-7). 
Згідно з ст. 135 Сімейного кодексу при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно ст. 128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, при цьому підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Згідно ст.134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами держаної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. 
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.   Відповідно до постанови Пленуму Верховоного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд приймає до судового розгляду заяви осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері ( ч.1 ст.135 СК).         Згідно з підпунктом 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.        У відповідності до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.    Враховуючи, досліджені в судовому засіданні докази, те, що відповідач ОСОБА_2 позов визнав, суд вважає, що наявні всі підстави для задоволення позовних вимог в повному обсязі.               Ухвалюючи рішення, суд врахував, що при такому вирішенні спору буде досягнуто справедливий баланс інтересів сторін, який відповідатиме загальноприйнятим нормам та духу сімейно правових відносин.            Отже, суд приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку, що необхідно виднати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
На підставі викладеного, керуючись статтями128, 134, 135 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 200,206, 258, 259, 263-265, 268, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ: 

Позов  ОСОБА_1 , поданий представником позивачки - адвокатом Костюченко Владиславом Костянтиновичем до ОСОБА_2 про визнання батьківства- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Внести зміни до актового запису про народження №02 від 05.05.2015 року, вчиненого виконавчим комітетом Дігтярівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, а саме зазначити в графі батько - « ОСОБА_2 », в графі по батькові дитини зазначити « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Кочура