Справа № 570/560/26
Номер провадження 3/570/451/2026 
П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

19 березня 2026 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
в с т а н о в и в:
30 жовтня 2025 року о 10 год. 05 хв. на 147 км + 209 м а/д Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів, поблизу н.п. В.Житин Рівненського району, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ЗАЗ 110207 державний номерний знак НОМЕР_2 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком експерта на стан алкогольного сп`яніння №1856 від 31.12.2025, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, чим повторно протягом року вчинив правопорушення. 
В суд для надання пояснень правопорушник не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Тому відповідно до ст. 268 КУпАП, суд може розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: постановою про закриття кримінального провадження, наявними в матеріалах справи поясненнями, висновком експерта на стан алкогольного сп`яніння №1856 від 31.12.2025,те що  ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП підтверджується довідкою інспектора ВАП батальйону №2 УПП в Рівненській області ДПП та довідкою адмінпрактики.
Згідно з вимогами п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Отже суд вважає доведеним те, що водій повторно порушив правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 130 КУпАП 
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф з позбавленням права керування транспортними засобами забезпечить належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень. 
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA908999980313111256000026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп. 
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.