Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 638/26135/25
Провадження № 2/689/395/26
РІШЕННЯ 
Іменем України

16 квітня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Соловйова А.В.,
за участю секретаря судового засідання – Цмикайло Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в с-ще Ярмолинці цивільну справу 
за позовом АТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_1 
про стягнення заборгованості в сумі 24115,05 грн., 
встановив:
АТ «Універсал Банк» звернулось із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка становить 24115,05 грн.. Позовна заява мотивована неналежним виконанням відповідачемсвоїх обов`язків за кредитним договором від 19.11.2020 р. про надання банківських послуг «Monobank», за яким відповідач отримав кредит в сумі 10000,00 грн. з можливістю його корегування, у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка, а відповідач зобов`язався погашати кредит та сплачувати нараховані відсотки за користування грошовими коштами.
Представник позивача в судові засідання не з`являвся, у позовній заяві та окремому клопотанні просив розглядати справу без його участі. 
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та дату розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. 
Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що у жовтні 2017 року позивачем реалізовано новий проект «Monobank», відповідно до якого відкриваються поточні рахунки клієнтам, спеціальним платіжним засобом яких є платіжні картки «Monobank», як віртуальні так і пластикові (фізичні). Для цього клієнт завантажує в мобільний додаток фотокопії паспорту та реєстраційного номеру облікової картки платника податків, а банк перевіряє кредитну історію клієнта, після чого останній підписує віртуально анкету заяву до договору про надання банківських послуг, і банк встановляє клієнту кредитний ліміт на платіжну картку. Між банком і відповідачем, в рамках проекту банку monobank, було укладено договір кредиту шляхом підписання 19.11.2020 р. Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг. Своїм підписом відповідач прийняв пропозицію банку та погодився з тим, що Анкета-заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту, складають договір про надання банківських послуг. 
Відповідачу через мобільний додаток було відкрито рахунок та видана платіжна картка №НОМЕР_1 з встановленим кредитним лімітом в розмірі 10000,00 грн. з пільговим періодом за карткою до 62 днів, зі сплатою пільгової відсоткової ставки 0,00001% річних, базовою відсотковою ставкою - 3,1% на місяць, що нараховується на максимальну заборгованість на день, за умови непогашення заборгованості в повному обсязі в пільговий період, за кожний день з моменту виникнення заборгованості, зі збільшеною відсотковою ставкою - 6,2% на місяць на суму простроченої заборгованості. Підписавши електронним підписом анкету-заяву відповідач підтвердив, що ознайомився та отримав примірники у мобільному додатку вищезазначених документів, що складають договір та зобов`язується виконувати його умови.
В Анкеті-заяві зазначено, що підписуючи цю Анкету-заяву власноручним підписом або цифровим власноручним підписом на екрані власного смартфону у Мобільному додатку monobank, Відповідач: 1. Просить відкрити поточний рахунок в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» у гривні на його ім`я НОМЕР_2 ; 2. Просить встановити кредитний ліміт на суму, зазначену у мобільному додатку. У разі виходу з пільгового періоду, що складає до 62 календарних днів, на кредит буде нараховуватися процентна ставка 3,1% на місяць з першого дня користування кредитом. У Анкеті-заяві, відповідач просив відкрити на його ім`я рахунок НОМЕР_3 , відповідно ідентифікація цього Договору відбувається в системі Банку за номером рахунку відповідача, що відображено у виписці з особового рахунку.
Розрахунок заборгованості повністю узгоджується з випискою по особовому рахунку позичальника.
Таким чином, AT «Універсал Банк» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі, а саме, надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених умовами договору та в межах встановленого кредитного ліміту. В свою чергу, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, відповідно до умов договору не сплачував щомісячні мінімальні платежі. У зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 21.10.2025 р. становить 24115,05 грн., яка складається з загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту).
Як вбачається із виписки про рух коштів, відповідачем було неодноразово здійснено банківські операції із використанням власної картки (переказ коштів, купівля товарів та ін.). Таким чином, відповідач користувався кредитними коштами, однак, не виконав зобов`язання за кредитним договором, у зв`язку з чим утворилась заборгованість в розмірі 24115,05 грн.. 
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за Договором про надання банківських послуг "Monobank" від 19.11.2020 р. в розмірі 24115,05 грн., яка є залишком заборгованості за наданим кредитом (тіло кредиту).
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 3028,00 грн.. 
На підставі ст.ст.526,610,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.4,5,141,258-259 ЦПК України,

вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість в сумі – 24115,05 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) – 3028,00 грн. судового збору. 
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловйов А.В.