Справа № 565/834/26
Провадження № 3/565/241/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в особі судді Зейкана І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Заболоття Володимирецького району Рівненської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_1 , неодруженої, з професійно-технічною освітою, працюючої продавцем магазину «STREET VAPЕ», зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , 
- за ч.1 ст.156 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2026 року близько 10 год. 28 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи по м-ну Вараш, буд.43 у магазині «STREET VAPЕ», в м.Вараш Рівненської області, здійснила роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, а саме здійснила роздрібну торгівлю нікотиновмісним продуктом «NICOSO BOOSTER» 2.0 мл в наборі без марки акцизного податку за ціною 200 грн, чим порушила ч.9 ст.65 ЗУ «Про державне врегулювання виробництва та обігу спирту та тютюнових виробів».
Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та надала пояснення аналогічні до змісту протоколу. 
Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП. 
Її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №156022 від 01.04.2026, рапортами старшого інспектора-чергового та старшого інспектора АП СВГ Вараського РВП ГУНП в Рівненській області Лихацького А. та Куць І., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом огляду речей від 01.04.2026 р., фото таблицями, диском із відеозаписом події та іншими матеріалами. 
Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 27, ч.1 ст.156, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В : 

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави, з конфіскацією предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Конфіскувати 61 (шістдесят одну) упаковку нікотиновмісних продуктів без марки акцизного податку, 1 (одна ) упаковка нікотиновмісного продукту без марки акцизного податку, як предмет торгівлі.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Вараський міський суд Рівненської області. 
Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу – 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень. 

Суддя : І.Ю.Зейкан