Копія:

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2026 р. Справа № 608/94/26
Номер провадження2/608/297/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. 
за участю секретаря с/з    Маришевої Г.М,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (представник адвокат Костова Наталія Зіновіївна) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
В січня 2026 року позивачка ОСОБА_1 (представник адвокат Костова Наталія Зіновіївна) звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 
В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває в шлюбі, який зареєстрований 07 вересня 2011 року в Погрібецькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 12. Від шлюбу народилась дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружнє життя у сторін не склалось через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння між ними. Постійні сварки та непорозуміння призвели до того, що шлюбні відносини фактично припинились, та вони, як подружжя почали проживати окремо з липня 2024 року, дочка залишилась проживати з нею.
Вони втратили почуття любові та довіри та подальше подружнє життя і збереження шлюбу, на думку позивачки, є неможливим, саме тому вона звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Костова Н.З. в судове засідання не з`явилися, на адресу суду поступила заява від представника адвоката Костової Н.З. про розгляд справи без участі позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задоволити, проти винесення заочного рішення по справі, не заперечують.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Костова Н.З. також надала суду оригінал свідоцтва про шлюб (повторного) від 16 березня 2026 року та копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану від 16 березня 2026 року № витягу 00057127104.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить оголошення, розміщене на офіційному веб порталі: Судова влади України. 
Суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований 07 вересня 2011 року в Погрібецькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 12, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 виданим повторно 16 березня 2026 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільській області Управління державної реєстрації Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідача змінено на « ОСОБА_5 ».
Від шлюбу у сторін народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю.
Причиною розірвання шлюбу є те, що у подружжя належної сім`ї не склалося. Постійні сварки та суперечки призвели до того, що сторони втратили почуття любові одне до одного та з липня 2024 року вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім`я фактично розпалася та існує формально. Спір про місе проживання дочки у сторін відсутній.
За таких обставин збереження шлюбу між сторонами буде суперечити їх інтересам, а тому позовну заяву про розірвання шлюбу слід задоволити. 
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 280-282, 289 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (представник адвокат Костова Наталія Зіновіївна) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.  
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , який був зареєстрований 07 вересня 2011 року в Погрібецькій сільській раді Зборівського району Тернопільської області, актовий запис № 12.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/94/26.
Заочне рішення набрало законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець 

Копію заочного рішення видано " " __________________ року.

Секретар: