ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя

Іменем України
ПОСТАНОВА
15 квітня 2026 року	Справа № 331/3180/26 Провадження № 3/331/1060/2026	

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Гасанбеков С.С., здійснюючи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла до суду 14.04.2026від командира військової частини НОМЕР_1 капітана 2 рангу ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сержанта, оператора 1 відділення пеленгування взводу радіорозвідки розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення від 09.04.2026 серії А4466 № 6 ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: «09 квітня 2026 року о 18 годині 43 хвилини сержант ОСОБА_2 в умовах особливого періоду, під час виконання службових обов`язків на території військової частини НОМЕР_1 був виявлений з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що проявилось в порушенні координації рухів, сповільнене мислення, явний запах алкоголю з ротової порожнини та нечітка мова. З цього приводу військовослужбовець був направлений на медичний огляд до КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, де 09.04.2026 о 19 годин 50 хвилин було встановлено, що сержант ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Даний факт підтверджується висновком лікаря від 09.04.2026 № В-1307».
Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Протокол про адміністративне правопорушення від 09.04.2026 серії А4466 № 6 не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам ст. 256 КУпАП, з огляду на таке.
У протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місця вчинення адміністративного правопорушення.
За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відтак, суд не має можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення, оскільки не може визначити територіальну підсудність цієї справи.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 7 розділу ІІ Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 № 329, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 14.12.2021 за № 1622/37244 (далі – Інструкція), до протоколу долучаються матеріали (докази), що підтверджують факт вчинення військового адміністративного правопорушення (рапорти посадових осіб, заяви, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків правопорушення, інші документи, які стосуються правопорушення). Матеріали, які долучаються до протоколу, повинні містити достовірну інформацію, відповідати вимогам законодавства та правилам діловодства. Обов`язок щодо збирання доказів та оформлення матеріалів про військове адміністративне правопорушення покладається на уповноважену посадову особу, яка складає протокол.
Згідно з п. 7 розділу ІІІ Інструкції копії матеріалів про військові адміністративні правопорушення, у тому числі копії протоколів, підшиваються до справи та зберігаються в металевих шафах військової частини (органу військового управління, органу управління Служби правопорядку, органу управління ДССТ) протягом п`яти років.
Отже, виходячи з наведених положень Інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення має долучатися виключно оригінал довідки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оригінал висновку щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. 
Проте, до протоколу про адміністративне правопорушення від 09.04.2026 серії А4466 № 6 долучено копії вищезазначених довідки та висновку.
До компетенції суддів, згідно зі ст. 221 КУпАП, відноситься лише розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачених зазначеними в ній статтями цього Кодексу. Питання складання протоколу про адміністративне правопорушення відноситься виключно до відання уповноважених на те осіб, передбачених ст. 255 КУпАП та іншими законами.
Таким чином, виконання вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП, щодо надіслання протоколу органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, можливо лише після складення уповноваженою особою протоколу, що відповідає вимогам ст.ст. 254, 256 КУпАП.
Встановлена у даній справі невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП унеможливлює подальший розгляд справи та є підставою для повернення протоколу для належного оформлення.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 221, 278, 283-285, 294, КУпАП, суддя
постановив:
1. Протокол про адміністративне правопорушення від 09.04.2026 серії А4466 № 6 відносно ОСОБА_2  за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини НОМЕР_1 капітана 2 рангу ОСОБА_1  для належного оформлення, а саме зазначення місця вчинення адміністративного правопорушення та долучення до протоколу оригіналу довідки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оригіналу висновку щодо результатів медичного огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Гасанбеков