Справа №-613/503/26  Провадження №-3/613/264/26	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2026 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС в Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 (протокол серії №286/20-40-07-30/0703 від 05.03.2026).
Як зазначено у протоколі, головним державним інспектором відділу перевірок інших галузей економіки Управління податкового аудиту ГУ ДПС у Харківській області було проведено документальну планову перевірку ТОВ «Агротоп» (адреса: Харківська область, Богодухівський район, с. Сніжків, вул. Сонячна, буд. 6, ЄДРПОУ 34473812). Встановлено, що ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «Агротоп» вчинила порушення ведення податкового обліку з порушенням пп.44.1 ст. 44, п.п14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.11 ст. 200 Подактового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністрества фінансів України від 28.01.2016 №21, а саме: завищення податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету (показник рядка 18 Декларації) на загальну суму 4 163 409 грн; завищення від`ємного значення податку на додану вартість (показник рядка 21 Декларації) на загальну суму 2 325 112 грн; завищення суми бюджетного відшкодування, що тягне за собою донарахування суми ПДВ у розмірі 10 387 225 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Місце вчинення правопорушення: Харківська область, Богодухівський район, с. Сніжків, вул. Сонячна, буд. 6.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Рішенням Конституційного Суду України щодо офіційного тлумачення положення ч. 1 ст. 276 КУпАП від 26 травня 2015 року N 5-рп/2015 визначено, що положення ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", в аспекті порушеного у конституційному поданні питання необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинене за адресою: Харківська область, Богодухівський район, с. Сніжків, вул. Сонячна, буд. 6, що відноситься до території Валківської міської територіальної громади Богодухівського району Харківської області.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-IX від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», у Харківській області утворено Богодухівський район (з адміністративним центром у місті Богодухів) у складі територій Богодухівської міської, Валківської міської, Золочівської селищної, Коломацької селищної, Краснокутської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. 
Однак, у відповідності до п. 3.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» (в редакції Законів № 2808-IX від 01.12.2022, № 3511-IX від 09.12.2023), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Отже, дана справа підлягає розгляду у Валківському районному суді Харківської області.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для направлення за підсудністю до Валківського районного суду Харківської області.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 276 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України, для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя          О.С. Сеник