Єдиний унікальний номер: 379/732/26 
Провадження № 3/379/317/26

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2026 року	м.Тараща	

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Київській області полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
22.04.2026 року до Таращанського районного суду Київської області надійшли матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого ст. 188-28 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 справу передано для розгляду судді Таращанського районного суду Київської області Шабрацькому Г.О.
Зі змісту протоколу та доданих документів не можливо зрозуміти, яку саме посаду на момент складання протоколу займає ОСОБА_1 та, що саме він є відповідальною особою за виконання приписів поліції. Згідно з вказаного протоколу вбчається, що він складений відносно фізичної особи ОСОБА_1 .
Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять жодного підтвердження що саме дана особа є відповідальною за виконання приписів поліції
До матеріалів справи не долучено доказів того, що ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за вказаним пунктом ПДР (не надано його посадову інструкцію, коло його обов`язків тощо).
Таким чином, зазначені обставини не дають можливості повно та об`єктивно розглянути дану справу, встановити вину та накласти н адміністративне стягнення, тому суд вважає необхідним надіслати матеріали даної справи на дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги, обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколів відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.
На підставі викладеного, вважаю необхідним повернути справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , органу, що її надіслав, для належного дооформлення протоколу.
Керуючись ст. ст.276, 278 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Київській області полк патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі батальйон №2 для доопрацювання.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області  	Григорій ШАБРАЦЬКИЙ