Справа № 129/699/26 
Провадження по справі № 3/129/490/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
студента 1-го курсу ВНАУ,
жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався, 
за ч.1 ст.126 КУпАП,
Встановив:
12.02.2026 року о 13 год. 50 хв. на а/д М-30 517км.+643М, неповнолітній ОСОБА_1 будучи особою, якій не видавалося посвідчення водія національного зразка, без посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, керував автомобілем «ВАЗ 21099» № НОМЕР_1 (UA), чим порушив п.п.2.1.(г) Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.
Вину визнав повністю, щиро каявся.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу.
Згідно із п.2 ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано захід впливу у виді попередження
Оскільки неповнолітній ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його вік, визнання вини та щире каяття, визнаю за необхідне на підставі ч.2 ст.13, п.2 ст.24-1 КУпАП застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.13, 36, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП, 
Постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП.
Застосувати щодо неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: