182/61/26 
3/180/160/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2026 р. 
Суддя Марганецького міького суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вербове, Каланчацького району, Херсонської обл., проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця 
за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,
в с т а н о в и в:
В провадження Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ № 163973 від 2 січня 2026 року: 01 січня 2026 року приблизно о 00 годин 10 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 , під час дії правового режиму особливого періоду, виконуючи обов`язки військової служби за місцем тимчасової дислокації підрозділу (В/Ч НОМЕР_2 ) у АДРЕСА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 розгляд справи не з`явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, в телефоному режимі повідомив, що перебуває на позиції та бажає приймати участь в судовому засіданні, надати особисті пояснення.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши докази, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до вищевказаного протоколу датою вчинення адміністративного правопорушення є 1 січня 2026 року, отже, до часу вирішення питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП пройшло більш ніж три місяці.
Враховуючи вищевикладене, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 має бути провадженням закрита у зв`язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
У Х В А Л И В:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів, розпочинаючи з дня винесення постанови. 

Суддя: Ю. А. Тананайська