Справа № 680/222/26
№2-о/680/20/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2026 року      селище Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі: 
головуючого судді Яцини О.І.,
з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
у с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки НОМЕР_1 від 28 травня 1984 року.
В обґрунтування вимог вказала, що 11 березня 2026 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області із заявою про призначення пенсії за віком, проте рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 19 березня 2026 року № 221150003209 у призначені їй пенсії за віком відмовлено. Органом Пенсійного фонду України не взято до уваги період роботи за записами трудової книжки  НОМЕР_1 від 28 травня 1984 року, оскільки прізвище заявниці у трудовій книжці російською мовою « ОСОБА_2 » не відповідає прізвищу у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 березня 2026 року № 00057031077 українською мовою « ОСОБА_3 ». 
Внести необхідні виправлення немає можливості, тому звернулася до суду. 
Ухвалою суду від 31 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті. 
Заявниця у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленою, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов до такого висновку.
Відповідно до даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 повне ім`я заявниці – ОСОБА_1 (а.с.5, 6).
Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та записана, як ОСОБА_4 (а.с.8).
24 грудня 1983 року між ОСОБА_5 та заявницею укладено шлюб. Після укладення шлюбу заявницею обрано прізвище ОСОБА_3 (а.с.8 на звороті, 9 на звороті).
У вказаному шлюбі, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 . Заявниця зазначена у свідоцтві про народження як ОСОБА_7 (а.с.10 на звороті).
03 травня 1990 року між заявницею та ОСОБА_5 розірвано шлюб. Після розірвання шлюбу прізвище заявниці залишилось ОСОБА_3 (а.с.9).
Між заявницею та ОСОБА_8 укладено шлюб 14 липня 1990 року. Після укладення шлюбу заявницею обрано прізвище ОСОБА_9 (а.с.10).
Згідно із даними трудової книжки НОМЕР_1 від 28 травня 1984   року прізвище заявниці зазначена, як «  ОСОБА_10 » (а.с.12-14).
Періоди роботи заявниці зазначені у архівних довідках співпадають із періодами роботи зазначеними у трудовій книжці (а.с.15, 16).
Органом Пенсійного фонду України не взято до уваги період роботи за записами трудової книжки  НОМЕР_1 від 28 травня 1984, оскільки прізвище заявниці у трудовій книжці російською мовою « ОСОБА_2 » не відповідає прізвищу у Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11 березня 2026 року № 00057031077 українською мовою « ОСОБА_3 » (а.с.11). 
В селах Висілок, ОСОБА_11 , Заміхів ніколи не була зареєстрована та не проживала ОСОБА_12 , а була зареєстрована та проживає ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16 на звороті).
Відповідно до п. 26 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України 12 серпня 1993 року №637: за відсутності трудової книжки, або відповідних записів у ній, якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.
Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я чи по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям чи по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається із пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року (з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу, зокрема, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Нормами статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, а саме для призначення пенсії за віком.
Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт належності ОСОБА_1 трудової книжки НОМЕР_1 від 28 травня 1984 року, тому заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 258, 259, 273, 293, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, 
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.
Встановити юридичний факт - факт належності трудової книжки НОМЕР_1 від 28 травня 1984 року заявниці ОСОБА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, місце знаходження: м. Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10, код ЄДРПОУ - 21318350.

Суддя   О.  І.  Яцина