Справа № 752/12561/24 
Провадження № 2/752/472/26

Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України

11 лютого 2026 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,
за участі секретаря судового засідання: Лісненка А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс-Голосіїв» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги-
в с т а н о в и в:

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Управсервіс-Голосіїв» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості. Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що позивач здійснює обслуговування, утримання та експлуатацію багатоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 є користувачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та споживачем житлово-комунальних послуг. За цією квартирою обліковується заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 19808,85грн.
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 19808,85грн, а також понесені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00грн.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. від 24 червня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. Відповідачу наданий строк для надання відзиву (а.с.59-60).
В судовому засіданні сторони відсутні, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач в судові засідання не з`явився, в позовній заяві просить справу розглядати без участі представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судові засідання не з`явилась, про день, час судових засідань повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання про перенесення розгляду справи. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав.
На підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, що мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті та на яких ґрунтується позовні вимоги,оцінивши докази на предмет належності, достовірності та допустимості у їх сукупності, судом приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач є суб`єктом господарювання у сфері надання житлово-комунальних послуг, здійснює дану діяльність на договірних засадах за предметом правовідносин, що виникають між виробниками, виконавцями і споживачами у процесі створення, надання та споживання житлово-комунальних послуг, зокрема, обслуговування житлового будинку, а також утримання прибудинкової території, надання послуг з централізованого опалення будинку (а.с.6-9).
ОСОБА_1 є користувачем квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та споживачем житлово-комунальних послуг.
29.10.2028 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Управсервіс-Голосіїв» та ОСОБА_1 укладено договір про відшкодування витрат за надання житлово-комунальних послуг та послуг з утримання будинку і споруд та прибудинкової території (а.с.11-14).
Відповідно до п.п.3.2.9. зазначеного Договору користувач зобов`язаний -у триденний термін з дати державної реєстрації в порядку, передбаченому законодавством України, речових прав на житлове приміщення, повідомити про це виконавця письмово, надавши копії відповідних документів та укласти з виконавцем договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.06.2024 -інформація про власника за вищезазначеною адресою не зазначено (а.с.10).
Як зазначає позивач в позовній заяві, що станом на 31.03.2024 відповідач з відповідними документами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс-Голосіїв» не зверталась.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Управсервіс-Голосіїв» надавало споживачу послуги вчасно, безперебійно, у повному обсязі та належної якості, що підтверджується договорами укладеними з підрядниками та актами приймання-передачі виконаних робіт (а.с.20-52).
Отже, відповідач є споживачем та отримує житлово-комунальні послуги, оскільки жодних заяв або повідомлень про відмову від надання зазначених послуг та Договору від відповідача не надходило.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
У відповідності до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуги з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема, прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до споживачів житлово-комунальних послуг відносяться індивідуальний та колективний споживачі.
Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг визначені статтями 7, 8 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".
Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, а також оплата житлово-комунальних послуг за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановленні відповідними договорами (пункт 1 та пункт 5 частина 2 статті 7 Закону), а обов`язком виконавця забезпечувати своєчасність надання, безперервність і відповідну якість комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договорів про їх надання, у тому числі шляхом створення системи управління якістю відповідно до національних або міжнародних стандартів; готувати та укладати із споживачем договори про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов їх виконання згідно типовим договором ( п. 1, п. 2 ч. 2 ст. 8 Закону).
Відповідач споживає житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
У відповідності до ст. 27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі ненадання, надання не в повному обсязі або неналежно ї якості комунальних послуг споживач має право викликати виконавця комунальних послуг (його представника) для перевірки кількості та/або якості наданих послуг. У разі ненадання, надання неналежної якості послуги з управління багатоквартирним будинком споживач має право викликати управителя для перевірки якості наданих послуг. Порядок перевірки якості надання комунальних послуг та якості послуги з управління багатоквартирним будинком встановлюється Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом. За результатами перевірки якості надання комунальних послуг або якості послуг з управління багатоквартирним будинком складається акт-претензія, який підписується споживачем та виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком). Виконавець комунальної послуги або управитель (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) зобов`язаний прибути на виклик споживача у строки, визначені в договорі про надання послуги, але не пізніше ніж протягом однієї доби з моменту отримання повідомлення споживача. Акт-претензія складається виконавцем комунальної послуги або управителем (щодо послуги з управління багатоквартирним будинком) та споживачем і повинен містити інформацію про те, в чому полягало ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості комунальної послуги або послуги з управління багатоквартирним будинком, дату (строк) її ненадання, надання не в повному обсязі або неналежної якості, а також іншу інформацію, що характеризує ненадання послуг, надання їх не в повному обсязі або неналежної якості.
Відповідач у встановленому законом порядку не відмовилися від надання послуг позивачем, доказів ненадання послуг або надання послуг неналежної якості відповідно до порядку, визначеному ст. 27 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», що б дало підстави для звільнення від їх оплати, відповідачем надано не було.
Разом з тим, відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання щодо оплати спожитих послуг, з огляду на що у нього виникла заборгованість, яка згідно розрахунку позивача склала 19808,85грн.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідач ОСОБА_1 повідомлена надежним чином про розгляд справи та наявність заборгованості, однак не спростовала належними засобами доказування наявності заборгованості за спожиті послуги.
Відтак, з огляду на встановлені судом обставини, а також наявні в матеріалах докази, враховуючи норми закону, які регулюють спірні правовідносини, суд прийшов до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог, з огляду на що є підстави для їх задоволення.
Судові витрати розподіляються у відповідності до ст. 141 ЦПК України та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, - у х в а л и в:

позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс-Голосіїв» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс-Голосіїв» (місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Композитара Лятошинського, буд. 4-А,офіс 289/1, Код ЄДРПОУ 36998602) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 19808 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот вісім гривень) 85 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управсервіс-Голосіїв» (місце знаходження за адресою: м. Київ, вул. Композитара Лятошинського, буд. 4-А,офіс 289/1, Код ЄДРПОУ 36998602) судовий збір в розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень) 00 коп.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк