Справа №638/15210/25
Провадження № 2/638/2439/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2026 року          м.Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого Зінченка О.В., за участю секретаря судового засідання Плахотничої В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 655 324 грн як виплачене відшкодування згідно ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.05.2025 та вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2024, сплачених податків з зазначеної суми на доходи в сумі 112198,32 грн та військового збору у сумі 31166,20 грн, та суму сплаченого судового збору.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 в період з 24.02.2016 по 25.11.2019 перебував у трудових відносинах позивачем на посаді водія автотранспортних засобів категорії «Д».
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2024 у справі № 642/6264/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк - 3 (три) роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 3 (три) роки. Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ТОВ «Експрес» на користь останньої у рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 655 324 (шістсот п`ятдесят п`ять тисяч триста двадцять чотири) грн.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.05.2025 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2024 залишений без змін.
На підставі даного вироку ТОВ «Експрес» перераховано ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 655 324 гривні, а також сплачено до бюджету податок на доходи фізичних осіб з відшкодування моральної шкоди в сумі 112 198,32 грн та військовий збір у сумі 31 166,20 грн. 
Таким чином, позивач набув права регресної вимоги до відповідача.
Виходячи з викладеного, позивач просить стягнути з відповідача відшкодовану ним потерпілій шкоду на підставі ст.134 КЗпП України, ст. 1191 ЦК України.
Представник позивача подав до суду заяву, в якій поданий позов підтримав, просив його задовольнити та розглянути справу без його участі.
Відповідач подав заяву, в якій поданий позов визнав, просив розглянути справу без його участі.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Під час судового розгляду судом не встановлено того, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та встановлено наступні фактичні обставини.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2024 у справі № 642/6264/18 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у вигляді - 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки та відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробувальним строком 3 (три) роки. 
Цивільний позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» на користь останньої у рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 655 324 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 01.05.2025 вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2024 залишений без змін.
На підставі вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 29.11.2024 відповідно до платіжної інструкції № 725 від 14 травня 2025 ТОВ «Експрес» перераховано ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 655 324 гривні в рахунок відшкодування моральної шкоди.
Крім того, згідно платіжної інструкції № 726 від 14 травня 2025 року сплачено до бюджету податок на доходи фізичних осіб з відшкодування моральної шкоди в сумі 112 198,32 грн, а згідно платіжної інструкції № 726 від 14 травня 2025 року – військовий збір у розмірі 31166,20 грн.
Викладені обставини відповідачем визнаються.
Згідно положень статті 1167 ЦПК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Відповідно до частин 1, 2 та 5 статті 1187 ЦК України діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів є джерелом підвищеної небезпеки. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Згідно ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним трудових (службових) обов`язків.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 134 КЗпП України передбачено, що працівники несуть матеріальну відповідальність в повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли діяння працівника мають ознаки, переслідуваних у кримінальному порядку.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
З урахуванням положень ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 11980,33 грн.
Керуючись ст. 141, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» в якості відшкодування шкоди в порядку регресу суму у розмірі 798 688 (сімсот дев`яносто вісім тисяч шістсот вісімдесят вісім) грн 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес» судовий збір в сумі 11980 (одинадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн 33 коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес», код ЄДРПОУ 24659732; юридична адреса: 61022, м. Харків, пров. Ботанічний, буд. 4.
Представник позивача: Вегерін Олег Миколайович, діє на підставі ордеру серії АХ №1281891, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №1896 від 18.02.2015. 
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя           О. В. Зінченко