Справа № 559/171/26 
Провадження № 3/559/238/2026 

П О С Т А Н О В А
23.02.2026  м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши заяву про передання справи на розгляд до іншого суду по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и л а:
від дружини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності надійшла заява, у якій повідомляє, що її чоловік перебуває на службі у ЗСУ, ОСОБА_1 просить справу передати на розгляд у Костопільській районний суд Рівненської області, тобто за місцем проживання.
Згідно до ч.1-2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 – 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
У п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» міститься роз`яснення про те, що у випадках, коли законом передбачена альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП) питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Оскільки згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №564374 від 12.01.2026 місце події є вул. Михайла Грушевського, 119В у м. Дубно, Рівненської області, а тому справа підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської області та підстав для передачі матеріалів справ за місцем проживання ОСОБА_1 немає. Тому в задоволенні клопотання про направлення справ для розгляду до іншого суду за місцем проживання особи, щодо якої розглядаються матеріали, відмовляю.
Окрім того, роз`яснюю, що згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. 
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.276, 283-285 КУпАП, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,- 
п о с т а н о в и л а :
у задоволенні заяви про направлення справи за підсудністю за місцем проживання ОСОБА_1 - відмовити.
Наступне судове засідання призначити на 25 лютого 2026року на 08год. 40хв. 
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:          О.Ю. Жуковська