Справа №701/120/26
Провадження №2/701/216/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
10 березня 2026 року	Маньківський районний суд, Черкаської області	
в складі: головуючого - судді -	Маренюка В. Л. 	
за участю секретаря -	Філіпчак Н.В. 	

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Маньківка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 19.06.2024 року справа № 701/644/24 розірвано шлюб між позивачем та відповідачем.
У них є спільна дитина - дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане 23.08.2011 року серія НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає зі позивачем та перебуває на його утриманні з червня 2025 року.
Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, хоча позивач звертався по допомогу, у зв`язку з чим позивач вимушений звертатись до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. 
Згідно з ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою суду від 11.02.2026 року по справі призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.
Позивач до суду не з`явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав та просив справу слухати в його відсутності.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надала, заяви про розгляд справи у її відсутність не надходило. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.
Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 19.06.2024 року справа № 701/644/24 розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. (а.с.5-8).
Від даного шлюбу позивач із відповідачем мають одну спільну дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в свідоцтві про народження якої відповідачка записана як мати дитини. (а.с.9).
Як зазначає позивач згідно позовних вимог відповідач добровільно коштів на утримання та виховання дитини надавати не бажає.
Суд вирішуючи даний спір керується наступним.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про належність та обгрунтованість позовних вимог, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають до повного задоволення.
Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягувати з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 і) не працює, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрований та житель АДРЕСА_1 і) в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з 10.02.2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 і), судовий збір у сумі 1331 грн. 20 коп., (одна тисяча триста тридцять один гривня 20 копійок) на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в дохід держави.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі тридцяти днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Суддя	В.  Л.  Маренюк