Справа № 445/436/26
Провадження № 1-кп/445/266/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року  Золочівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді   ОСОБА_1 
при секретарі    ОСОБА_2 

розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026142210000010 від 25.01.2026 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скварява Золочівського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, із середньою спеціальною освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата військової служби за призовом під час мобілізації.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:

24.01.2026 близько 20.30 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп?яніння в житловому будинку АДРЕСА_2 , вступив у словесний конфлікт із своєю рідною сестрою ОСОБА_4 , в ході якого, він діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_4 один удар правою рукою в область голови, внаслідок чого остання впала на підлогу, а потім наніс почергово не менше двох ударів правою та лівою ногами в ліву і праву ноги останній та не менше двох ударів кулаками обох рук по лівій та правій її руках. В той же день, ОСОБА_3 близько 20.35 год. продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, вивів потерпілу ОСОБА_4 за руку на подвір?я вказаного будинку АДРЕСА_2 , кинув її на землю у сніг та почергово наніс не менше двох ударів правою та лівою ногами в ліву і праву ноги ОСОБА_4 та не менше двох ударів кулаками обох рук по лівій та правій її руках. У подальшому, ОСОБА_5 в той же день та час, продовжуючи свій злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень, пішов до гаражного приміщення, що знаходиться на території вказаного домоволодіння, звідки приніс мотику, та, використовуючи її, як предмет для нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар в ділянку пальців правої руки ОСОБА_4 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_6 потерпілій ОСОБА_4 спричинено побої та легкі тілесні ушкодження у вигляді синців в правій лобно-скроневій ділянці, в лівій виличній ділянці, в ділянці кута нижньої щелепи зліва, на правому стегні, а також садна на другому пальці правої кисті, чим вчинив умисні легкі тілесні ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Таким чином, ОСОБА_3  обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 , є кримінальним проступком.
Частиною 2 статті 381 КПК України визначено, що суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності.
Як вбачається з доданої до обвинувального акту письмової заяви ОСОБА_3 , що складена у присутності захисника ОСОБА_7 , обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження та надав згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
Потерпіла ОСОБА_4 також подала заяву, яка долучена до обвинувального акта, в якій зазначила, що погоджується на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Окрім цього, до обвинувального акта долучено матеріали дізнання у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026142210000010 від 25.01.2026.
Відтак, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, доведена повністю.
Відповідно до положень ст.50 КК України, до особи, визнаної винною за вироком суду у вчиненні кримінального правопорушення застосовується покарання, яке є заходом примусу і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Згідно з ч.1 ст.65 КК України,суд призначає покарання: в межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч.2 ст.53 цього Кодексу; відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення щодо особи з якою перебуває у сімейних відносинах та вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.
Досліджуючи дані, які характеризують особу обвинуваченого, суд бере до уваги, що він раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога, за місцем проживання характеризується типово, за місцем проходження служби характеризується негативно.
Відтак, з урахуванням усіх обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено в межах санкції ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу, оскільки саме такий вид покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових злочинів.
Цивільного позову заявлено не було.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Процесуальних витрат у кримінальному провадженні немає.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст.368,370,374,382 КПК України, ст. 50, 53, 65, ч. 1 ст. 125 КК України, суд,-
у х в а л и в:

ОСОБА_3  визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому ст.381,382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин.
Копія вироку не пізніше наступного дня за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя               ОСОБА_1