Справа № 598/165/26
провадження № 2/598/283/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"24" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:   головуючого суду    Левків А.І.
при секретарі   Бумбі М.І
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

До суду звернулась  ОСОБА_1 з позовом до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.
Зокрема, позивач просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , а також визнати за нею, як за спадкоємцем першої черги за законом, право на земельну частку (пай), розміром 2,17 в умовних кадасторових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності кпг. «Горинь», розташованої на території Кременецького району Тернопільської області, яка згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0065419 належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . 
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона позбавлена можливості оформити свої права на вищевказане спадкове майно, оскільки в свідоцтві про народження позивачки її батько записаний як « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_2 », а також були ще інші спадкоємці, які повмирали, тому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак від її представника на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує. 
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак від Вишнівецької селишної ради Кременецького району Тернопільської області на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає. 
Відповідно до ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає і це не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, даний позов слід задовольнити, оскільки позивачка є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а також вона є спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , земельної частки (паю), розміром 2,17 в умовних кадасторових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності кпг. «Горинь», розташованої на території Кременецького району Тернопільської області, яка згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0065419 належала ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст. 142, 200, 206, 223, 263-265, 273, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1221, 1225, 1261 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Кинахівці Збаразького району Тернопільської області, є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), як за спадкоємцем першої черги за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай), розміром 2,17 в умовних кадасторових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала в колективній власності кпг. «Горинь», розташованої на території Кременецького району Тернопільської області, яка згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР №0065419 належала ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення складено 24 лютого 2026 року.

СУДДЯ       Андрій ЛЕВКІВ