Справа № 558/158/26
номер провадження 3/558/95/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року 	селище Демидівка Рівненської області	

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з віддділенння поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який вільно володіє українською мовою, неодруженого, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

03.02.2026 року о 21 годині 00 хвилин в селі Вовковиї по вулиці Грушевського Дубенського району Рівненської області, громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство. Так, останній шарпав за одяг громадянина ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадяський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав частково. Суду пояснив, що 03.02.2026 року він, перебуваючи в барі "Оксана" в селі Вовковиї Дубенського району, штовхнув ОСОБА_2 , тому що захищав неповнолітніх осіб, до яких останній чіплявся. При цьому, в подальшому ОСОБА_2 спричинив йому тілесні ушкодження (наніс удар в область ділянки носа та удари ногами по тілу, коли ОСОБА_1 перебував без свідомості на підлозі приміщення бару).
Згідно з нормами ст. 251 КУпАП, доказами у справі, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення та інші документи.
19.02.2026 року начальником сектору дізнання ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12026186160000010 від 04.02.2026 року за ч.1 ст.125 КК України, яке було відкрито за заявою ОСОБА_1 про спричинення йому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень. Підставою закриття кримінального провадження визначено норми ст.284 КПК України, а саме відмова потерпілого ОСОБА_1 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Із змісту вищевказаної постанови вбачається, що 03.02.2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи в барі "Оксана" в селі Вовковиї Дубенського району, дійсно штовхнув ОСОБА_2 , тому що захищав неповнолітніх осіб, до яких останній чіплявся. При цьому, в подальшому ОСОБА_2 спричинив йому тілесні ушкодження у виді садна, припухлості на носі, крововиливів на повіках лівого ока з переходом на перенісся, задній поверхні лівого ліктьового суглобу. Вказані тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_1 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень та могли утворитися від ударів ногами та руками 03.02.2026 року.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 754703 від 16.03.2026 року та іншими дослідженими судом документами.
Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.173 КУпАП,-дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
При цьому, судом також встановлено, що 05.03.2026 року громадянин ОСОБА_2 постановою судді Демидівського районного суду Рівненської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173 КУАП. Згідно вищевказаної постанови, громадянин ОСОБА_2 крім інших хуліганських дій, 03.02.2026 року в селі Вовковиї по вулиці Грушевського Дубенського району шарпав за одяг ОСОБА_1 та намагався затіяти з ним бійку.
Таким чином, вважаючи на встановлені фактичні обставини справи (віктимна поведінка ОСОБА_2 , спричинення ним ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, відсутність досліджених обставин про припинення діяльності торгівельного закладу внаслідок хуліганських дій ОСОБА_1 ), суд робить висновок, що адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 , є малозначним, внаслідок ступеня протиправних дій та відсутності істотної шкоди будь – чиїм правам та інтересам. 
Згідно з нормами ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. 
У відповідності до ч. 2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, справа про адміністративне правопорушення закривається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення внаслідок його малозначності та обмежитися усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням закрити. 
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Демидівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції

Суддя: Дмитро МЕЛЬНИК