179/84/26
2/179/413/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року  с-ще Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Павлюка Ю.Ю., 
представника позивача Кипаренко Н.Ю., 
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 
Позов мотивовано тим, що 17 грудня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0595 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 на підставі Заяви про приєднання №333135516/100718 було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, який розміщений на офіційній сторінці банку, до умов якого відповідач приєднався, підписавши заяву про приєднання та Заяву про встановлення (збільшення) відновлюваної кредитної лінії з максимальним розміром 250 000 грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 38% річних, на строк дії платіжної карти позичальника, з можливістю наступної пролонгації. 
АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит відповідачу у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку, однак відповідач порушив умови договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 08.01.2026 складає 136693,94 грн., з яких: 114688,69 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 22005,25 грн. – проценти за користування кредитом.
У зв`язку з невиконанням відповідачем умов Договору та утворенням заборгованості, позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості. 
Просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), яка станом на 08.01.2026 складає 136693,94 грн. та судовий збір у розмірі 3328 грн. 
Ухвалою від 20.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі у порядку спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позов.
В судовому засіданні представник позивача Кипаренко Н.Ю. підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суду пояснив, що він втратив роботу, внаслідок чого не зміг погасити заборгованість. 
Вислухав пояснення сторін, дослідивши письмові докази, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 
Судом встановлено, що 17 грудня 2020 між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0595 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 шляхом підписання Заяви про приєднання №333135516/100718 укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) АТ «Ощадбанк».
Шляхом підписання цієї заяви про приєднання до Договору ОСОБА_1 беззастережно приєднався до Договору в редакції, яка на день підписання цієї Заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку та уклав із банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.
Відповідно до умов такого договору, банк відкриває на ім`я ОСОБА_1 поточний рахунок в гривнях та надає Клієнту платіжну картку. 
Того ж дня, 17 грудня 2020 року між АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10015/0595 філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 підписана заява на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), за умовами якої останній просить банк надати йому кредит на споживчі потреби в національній валюті шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії на його картковий рахунок № НОМЕР_1 ; максимальний розмір кредиту 250 000 грн.; строк користування кредитом до дня закінчення строку дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, розмір процентів за користування кредитними коштами 38% річних; процентна ставка за перевищення витратного ліміту по поточному рахунку (несанкціонований овердрафт) 60 % річних. 
АТ «Ощадбанк» виконав свої зобов`язання, надавши кредит відповідачу у вигляді відновлювальної кредитної лінії на платіжну картку, що підтверджується випискою по рахунку відповідача, з якої вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, частково погашав заборгованість, що свідчить про укладення між сторонами кредитного договору. 
З наданого Банком розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 08.01.2026 відповідач має заборгованість за договором у розмірі 136693,94 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом 114688,69 грн., заборгованість за відсотками 22005,25 грн. 
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно ст. 625 та ст. 1052 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та у разі невиконання ним обов`язків, встановлених договором позики, позикодавець (позивач) має право вимагати від відповідача дострокового повернення позики та сплати належних йому процентів.
Згідно із ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З наданих до суду письмових доказів вбачається, що прийняті на себе зобов`язання за кредитним договором Банк виконав своєчасно і повністю, надавши відповідачу кредитні ресурси в повному обсязі, однак відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість перед банком у сумі 08.01.2026 відповідач має заборгованість у розмірі 136693,94 грн., у тому числі: заборгованість за основним боргом 114688,69 грн., заборгованість за відсотками 22005,25 грн. 
Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості перед АТ «Ощадбанк», не довів відсутність заборгованості.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі, та з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 17.12.2020 у розмірі 136 693,94 грн. 
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 3328 грн. 
Керуючись ст.ст.12,13, 76-78, 81, 89, 141, 259, 263-265ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»  заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб від 17.12.2020 у розмірі 136 693,94 грн. (сто тридцять шість тисяч шістсот дев`яносто три грн. 94 коп.), з яких: 114 688,69 грн. – заборгованість за основним боргом (кредитом), 22005,25 грн. – проценти за користування кредитом. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 3328 грн. (три тисячі триста двадцять вісім грн.). 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09328601, адреса місцезнаходження: 65014, м.Одеса, вул.Базарна, 14. 

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя         О.Ю. Кравченко