Справа № 132/549/26
3/132/436/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.04.2026 року        м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
До Калинівського районного суду Вінницької області з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 20.02.2026 надійшов протокол серії ГР № 170963 від 13.02.2026, із додатками, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/549/26, провадження № 3/132/436/26), які згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 передано для розгляду судді Карнауху Н.П.
Крім того, до Калинівського районного суду Вінницької області з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 20.02.2026 надійшов протокол серії ВАД № 120454 від 13.02.2026, із додатками, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/550/26, провадження № 3/132/437/26), які згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2026 передано для розгляду судді Карнауху Н.П.
Також, до Калинівського районного суду Вінницької області з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 20.02.2026 надійшов протокол серії ГР № 170962 від 13.02.2026, із додатками, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/551/26, провадження № 3/132/438/26), які згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2026 передано для розгляду судді Карнауху Н.П.
До Калинівського районного суду Вінницької області з батальйону патрульної поліції з обслуговування Хмільницького району Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України 20.02.2026 надійшов протокол серії ВАД № 120455 від 13.02.2026, із додатками, про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/552/26, провадження № 3/132/439/26), які згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.02.2026 передано для розгляду судді Карнауху Н.П.
У черговому судовому засіданні, яке було призначено на 10:00 год. 14.04.2026, ОСОБА_2 висловив думку про те, що вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження.
Представник потерпілої ОСОБА_3 – адвокат Шиманська В.В. заперечувала проти об`єднання справ в одне провадження з тих підстав, що таке об`єднання можливе, на її думку, лише до початку їх розгляду. 
Потерпіла ОСОБА_3 підтримала думку ОСОБА_2 про необхідність об`єднання справ в одне провадження.
Розглянувши матеріали вказаних справ про адміністративне правопорушення та заслухавши думки учасників процесу, суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Статтею ст. 36 КУпАП встановлено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, якій поставлено в провину вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи одночасно розглядаються одним і тим же органом, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цих справ, та розгляд їх у розумний строк, суддя вважає за необхідне об`єднати їх для спільного розгляду в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2 , про об`єднання матеріалів в одне провадження – задовольнити.
Об`єднати в одне провадження справи за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 170963 від 13.02.2026 щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/549/26, провадження № 3/132/436/26), за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 120454 від 13.02.2026 щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/550/26, провадження № 3/132/437/26), за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 170962 від 13.02.2026 щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/551/26, провадження № 3/132/438/26) та за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 120455 від 13.02.2026 щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 132/552/26, провадження № 3/132/439/26).
Присвоїти об`єднаному провадженню єдиний унікальний номер судової справи: 132/549/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя       Н.П. Карнаух