Справа № 716/213/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді – Пухарєвої О.В.,
з участю секретаря судового засідання – Кульки О.М.,
представника заявника – Козловської Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - територіальна громада старостинського округу №1 с.Звенячин Кострижівської селищної об`єднаної територіальної громади в особі Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Козловської Ю.П., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно. На даний час заявник, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину за законом, однак не може цього зробити, оскільки існують розбіжності в деяких актових записах. Так у свідоцтві про народження брата ОСОБА_2 матір`ю записано ОСОБА_4 , а згідно з свідоцтвом про смерть зазначена – ОСОБА_3 . Зазначені розбіжності унеможливлюють підтвердження родинних відносин та прийняття спадщини після смерті брата.
Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації права на спадкування.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує. 
Заслухавши представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 її батьками вказано: батько - ОСОБА_6 , мати - ОСОБА_7 , що вбачається з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28.01.1972 (зазначено російською) (а.с. 12).
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_2 його батьками вказано: батько – ОСОБА_8 , мати ОСОБА_4 , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.10.1952 (а.с. 13).
Згідно з копією повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 21.02.1978, виданого виконавчим комітетом Звенячинської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_11 » (а.с.14).
Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_4 від 06.10.2011, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.9).
Відповідно до довідки № 7 від 12.02.2026, виданої виконавчим комітетом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_3 перебувала на реєстраційному обліку по АДРЕСА_1 з 17.06.1978 року по 05.10.2011, тобто по день смерті. На день смерті ОСОБА_3 разом із нею в одному будинку були зареєстровані: син – ОСОБА_2 , дочка – ОСОБА_1 , онук – ОСОБА_12 , онук – ОСОБА_13 (а.с. 11). 
Із свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 від 11.06.2021, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.7).
Відповідно до довідки, виданої Звенячинським старостинський округом Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області ОСОБА_2 перебував на реєстраційному обліку по АДРЕСА_1 з 25.12.1979 року по 23.05.2021, тобто по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 разом із ним в одному будинку були зареєстровані: сестра – ОСОБА_1 , онук – ОСОБА_12 (а.с. 8).
Згідно з рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.09.2022 встановлено факт родинних відносин, як дочки та матері між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 15-16).
Відповідно до довідки, виданої Звенячинським старостинський округом № 1 Кострижівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області зазначено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являється однією і тією самою особою.
Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.02.2022 зареєстрованого в реєстрі за № 118, вбачається, що спадкоємцем у свідоцтві майна, а саме: земельної ділянки площею 2,4919 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_2 є його рідна сестра – ОСОБА_1 (а.с. 18).
На даний час заявник, як спадкоємиця після смерті брата ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину, однак не може цього зробити, оскільки спадщина, яка залишилась після смерті брата є недооформленою ним після смерті матері ОСОБА_3 , яку він прийняв, але не встиг оформити. Також між спадкодавцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутній доказ родинних відносин, як сина та матері.
Допитаний свідок ОСОБА_13 вказав суду, що є сином заявниці. Зазначив, що ОСОБА_3 - мати заявниці, вона мала дітей: ОСОБА_14 і ОСОБА_15 . ОСОБА_2 - рідний брат ОСОБА_1 , який проживав з ОСОБА_16 , своєю мамою, із народження в одному господарстві в с. Звенячин, називав її мамою, після її смерті продовжував проживати в тому будинку.
Свідок ОСОБА_17 вказала суду, що являється сусідкою заявниці. Підтвердила, що у ОСОБА_3 були діти: ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Віктор проживав з ОСОБА_20 та сестрою з народження і до смерті мами, продовжував проживати в тому ж будинку й після, звертався, як до мами. ОСОБА_18 своєї сімї не мав, помер у 2021 році.
Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_4 - це одна й та ж сама особа, яка була матір`ю ОСОБА_2 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.
Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на спадкуванні, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 293, п.1 ч.1 ст.315, ст. 319 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, як сина та матері між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 19.03.2026.

Суддя Олена ПУХАРЄВА