Справа № 521/18155/24
Провадження № 1-кп/522/1901/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,
здійснивши судовий розгляд у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси № 106 кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024163470000400 від 28.05.2024 року, стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 24.04.2024 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,
- 23.12.2025 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1,4 ст.70 КК України, до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів – ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого – ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Викладення обставин кримінальних правопорушень та формулювання обвинувачень, які суд вважає доведеними. 
Встановлено, що ОСОБА_3 , будучи раніше судимим, 24.04.2024 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та вчинив нове кримінальне правопорушення за наступних обставин:
Відповідно до ст. 68 Конституції України, кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Указом Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_7 від. 24.02.2022 року №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року №2102-ХІ введено військовий стан на всій території України, який в подальшому неодноразово продовжений. 
Законом 09.05.2024 року затверджено Указ Президента України № 3684-ІХ від 08.05.2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 12.08.2024 року.
Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.
Крім того, п. 3 вказаного Указу зазначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені зокрема ст. 33 Конституції України, згідно з якою кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України № 1455 від 29.12.2021 року, якою затверджено «Порядок встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан» визначено, що перетинання державного кордону в пунктах пропуску через державний кордон та пунктах контролю на території, де введено воєнний стан, здійснюється з урахуванням обмежень, встановлених законодавством.
Проте, незважаючи на обізнаність з вимогами наведених нормативно-правових актів, ОСОБА_3 , всупереч обов`язку неухильного дотримання вказаних актів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді порушення встановленого порядку перетину державного кордону України і бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, став на злочинний шлях і умисно вчинив кримінальне правопорушення для реалізації якого залучив водіїв ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не були обізнані щодо справжніх намірів останнього, в обов`язки яких входило безпосереднє перевезення осіб через автодорогу М-05 поза пунктами пропуску у напрямку «зелених ділянок» у спеціальних автомобілях. 
Так, у невстановлений час та місце, однак не пізніше початку травня 2024 року, ОСОБА_3 , керуючись злочинним умислом, спрямованим на власне незаконне збагачення, розуміючи суспільно-небезпечний характер діянь та бажаючи настання таких наслідків, розробив злочинний план, згідно якого здійснював ряд дій, спрямованих на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, сприяння у незаконному переправленні осіб через державний кордон України порадами, вказівками та наданням засобів, доведення таких дій до кінцевого результату та керівництво такими діями.
Так, за встановленими судом обставинами, ОСОБА_3 , 15.06.2024 року, більш точний час встановити не надалося можливим, з метою реалізації свого злочинного умислу, вступив у злочинну змову з іншими невстановленими особами (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками та смс-повідомленнями «Telegram», домовився із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про зустріч та повідомив останнім про те, що зможе організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску, та з метою роз`яснення вказаного плану та оголошення вартості такого переправлення, почав підтримувати зв`язок зі ОСОБА_10 через месенджер «Telegram» та інструктувати щодо їх подальших дій. 
16.06.2024 року приблизно о 13:30 годині ОСОБА_3 прибув до ресторану «Механ», розташованого за адресою м. Одеса, Старобазарний сквер, 1А/1, де зустрівся із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 . В ході розмови при особистій зустрічі ОСОБА_3 демонстрував свою обізнаність щодо обраного ним способу незаконного перетину кордону поза встановленими пунктами пропуску через «зелені коридори», можливість надання засобів щодо незаконного перетину кордону через свої міцні зв`язки, надавав поради та вказівки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 щодо їх дій в момент самого перетинання кордону, шлях його перетину з конкретним зазначенням послідовних дій, а також інші поради з метою незаконного перетину державного кордону, за що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 повинні були заплатити грошові кошти в загальній сумі 9000 доларів США з кожного (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 16.06.2024 року становило 364 500 гривень), шляхом передачі частини грошових коштів у розмірі 800 доларів США ОСОБА_3 перед виїздом за кілька днів, а залишену суму у розмірі 8 200 доларів США перед самим перетином державного кордону в цей же день, а решту у розмірі 9 000 доларів США вже після самого перетину, на що ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надали свою згоду. 
Також, ОСОБА_3 повідомив, що перетин кордону буде здійснюватися одним з маршрутів, всього їх існує декілька, одні безпечні, другі ризиковані, все залежить від грошової винагороди. Один з маршрутів це поїздка до м. Умані Черкаської області і за додаткову плату у розмірі 300 доларів їх повезе спеціально призначена для цього людина - військовослужбовець на автомобілі з чорними номерами, що це робиться для того, щоб не зупиняли на блок-постах. Інший маршрут це довезення осіб до самого кордону з Молдавією, де необхідно буде пішки пройти 40 метрів і після перетину кордону їх затримують молдавські прикордонники і везуть до відділку поліції, де необхідно попросити сховище, на що видають довідку, з якою можна прямувати в будь-яку країну Європи. Далі він повідомив, що необхідно взяти з собою невеликий рюкзак з речами і ні в якому разі не обманювати з приводу оплати, що кожна додаткова послуга у вигляді готелю або послуг провідника, який буде проводити через «зелений коридор» та поїздка на легковому автомобілі, оскільки в автобусах може бути багато підставних людей і таким чином вони перестраховуються, буде коштувати ще дорожче. 
В подальшому продовжуючи реалізацію свого спільного з іншими особами (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), злочинного умислу, направленого на організацію незаконного переправлення осіб чоловічої статі через державний кордон України поза пунктами пропуски, ОСОБА_3 приблизно о 11:40 годині знову зустрівся біля ресторану «Механ», розташованого за адресою: м. Одеса, Старобазарний сквер, 1А/1, із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , де в ході розмови продовжив демонструвати свою обізнаність щодо обраного ним способу незаконного перетину кордону поза встановленими пунктами пропуску через «зелені коридори» та пояснив, що плани змінилися і виїзд буде відбуватися не через м. Умань, а іншим новим небезпечним маршрутом і необхідно чітко виконувати усі інструкції куратора. Також знову наголосив, що треба брати маленький рюкзак з речами і що куди до якого кордону повезуть ОСОБА_10 та ОСОБА_11 їм повідомлять вже в день виїзду, що кожна особа відповідає за свою частину маршруту і це тримається в тайні від лишніх осіб. Крім цього пояснив, що необхідно надати завдаток у сумі 800 доларів США та чекати подальших інструкцій. 
Надалі, у невстановлений судом час та місці ОСОБА_3 , за попередньою злочинною змовою з іншими невстановленими судом особами (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), із застосуванням кросплатформової системи миттєвого обміну дзвінками та смс-повідомленнями «Telegram», використовуючи методи конспірації, а саме сховавши свої мобільні номери, списалися з ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та повідомили останнім про те, що зможуть організувати їх незаконне переправлення через державний кордон України поза встановленими пунктами пропуску по «зеленому коридору» за грошову винагороду у розмірі від 7 000 до 9 000 доларів США і що усі подальші інструкції з приводу самого виїзду та оплати їм будуть надавати через «Telegram», на що останні погодились. 
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та доведення його до кінця, 20.06.2024 року ОСОБА_3 зустрівся на тому самому місці біля ресторану «Механ», розташованого за адресою: м. Одеса, Старобазарний сквер, 1А/1, із ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , де в ході бесіди з останніми отримав від них грошові кошти у сумі 800 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ станом на 20.06.2024 року становило 32 400 гривень), в якості авансу за організацію незаконного перетину державного кордону та надав вказівку чекати дзвінка та відмашки, що з ними зв`яжуться та через «Telegram» та за день попередять і будуть надавати усі інструкції. Після чого, ОСОБА_3 разом з іншими невстановленими судом особами (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), почали підтримувати зв`язок з особами, які бажають перетнути державний кордон через месенджер «Telegram», використовуючи методи конспірації, а саме сховавши свої номери та підписавши їх різними написами. 
Надалі, 10.07.2024 року у різні проміжки часу з метою доведення свого єдиного злочинного умислу до кінця ОСОБА_3 діючи за попередньою змовою з іншими невстановленими судом особами (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження) написали з різних, заздалегідь законспірованих акаунтів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 кодове слово «привет я от Васи» та скинули геопозицію, куди їм 11.07.2024 року об 11:00 годині необхідно прибути для виїзду за кордон, а саме до заправки БРСМ за адресою: Балтська дорога с. Латівка, вул. Дорожна, 8, де чекати подальших інструкцій. А також надали вказівки прибути за даною адресою водіям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які не були обізнані щодо справжніх намірів останніх, та наказали забрати осіб чоловічої статі і відвезти до с. Роздільна Одеської області, придбавши перед цим нові стартові пакети та рації для зв`язку, яких почали інструктувати щодо їхніх подальших дій. 
Так, 11.07.2024 року об 11:00 годині особи чоловічої статі призивного віку, які бажали за грошові кошти незаконно перетнути державний кордон прибули до заздалегідь визначеного місця, зокрема заправки БРСМ за адресою: Балтська дорога с. Латівка, вул. Дорожна, 8, де чекати подальших інструкцій, маючи при собі лише маленькі рюкзаки з найнеобхіднішими речами і грошовими коштами. 
Крім цього, за вказаною адресою прибули водії ОСОБА_8 на транспортному засобі марки «Renault Megane», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , та ОСОБА_9 на транспортному засобі марки «BMW 318», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , які також діяли за інструкціями наданими їм в «Telegram» каналах щодо довезення осіб чоловічої статі до с. Роздільна Одеської області.
У зв`язку з чим, з метою перетину кордону поза пунктами пропуску по «зеленій ділянці» вказані особи сіли до вказаних транспортних засобів у такому складі, а саме до автомобіля марки «Renault Megane», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_8 сіли ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , до автомобіля марки «BMW 318», з державним номерним знаком НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_9 сіли ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , після чого дані водії кортежом підгримуючи між собою зв`язок за допомогою рацій та тримаючись один за одним через автодорогу М-05 направилися по Київському шосе у напрямку м. Києва до с. Роздільна Одеської області, де повинні були завернути до відповідного заздалегідь визначеного ОСОБА_3 та іншими невстановленими судом особами (матеріали відносно яких виділені в окреме провадження), місця, де наказати їм рухатися у певному напрямку та пояснивши, що в момент перетину ними через «зелений коридор» державного кордону над ними буде літати дрон та казати куди їм направлятися, проте почавши рух, на відрізку автодороги М-05 за географічними координатами 46,70050° C, 30,47466° B вказані транспорті засоби були затримані співробітниками поліції та в цей же час в м. Одесі по пров. Сєченова, біля буд. 3 було затримано ОСОБА_3 та припинено його протиправну діяльність. 
Крім цього, відповідно до ст. 178 Цивільного кодексу України, п.п. 1 - 4, 9, 15 «Положення по дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року №576, додатку №1, затвердженого п.1 постанови Верховної Ради України від 07.06.1992 року №2471-XII «Про право власності на окремі види майна», п.п. 2.3.2, 2.6, 8.1, 8.3, 8.8, 8.9, 12.1, 12.2, 12.17 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, зброя, боєприпаси (крім мисливської і пневматичної зброї і боєприпасів до неї, а також спортивної зброї і боєприпасів до неї, що придбаються громадськими об`єднаннями з дозволу органів внутрішніх справ), вибухові речовини й засоби вибуху не можуть перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України. Право носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонт, передача, чи збут вогнепальної зброї, бойових припасів здійснюється на підставі передбачених законом дозволів.
Незважаючи на викладене, ОСОБА_3 , будучи обізнаним з діючим законодавством щодо заборони привласнення, зберігання, придбання чи збуту зброї та боєприпасів, без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом та усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, всупереч зазначених вимог законодавства, вчинив злочин проти громадської безпеки за наступних обставин.
Так, у невстановлений час та місці, але не пізніше початку липня 2024 року ОСОБА_3 , у невстановлений спосіб у невстановленої особи (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), незаконно придбав один пістолет, який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, калібру 9мм (9х18) та шістнадцять патронів, які належать до категорії боєприпасів до нарізної, вогнепальної зброї, калібру 9х18мм (ПМ), які в подальшому переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де почав незаконно зберігати до 11.07.2024 року. 
11.07.2024 року у період з 17 години 29 хвилин по 21 годину 18 хвилину працівниками відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено один пістолет, який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом конструкції «Макарова» калібру 9мм (9х18), серія та номер видалено, промислового способу виготовлення, у справному стані, до стрільби придатний та шістнадцять патронів, які належать до категорії боєприпасів до нарізної, вогнепальної зброї – пістолетними патронами калібру 9х18мм (ПМ), промислового способу виробництва, придатні до стрільби, у зв`язку з чим, протиправна діяльність ОСОБА_3 щодо придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу була припинена правоохоронними органами.
Також встановлено, що ОСОБА_3 усвідомлюючи протиправність своїх дій, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, який забороняє на території України діяльність пов`язану з наркотичними засобами, які внесені до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів», у невстановлений судом час та місці, але не пізніше початку липня 2024 року, умисно, незаконно придбав у невстановлений спосіб у невстановленої особи, (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) для власного вживання, без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – плодове тіло грибів, що містить псилоцин, ЛСД, 4-ММС, МДМА, PVP, наркотичний засіб, обіг якого обмежено – кокаїн, наркотичні засоби, обіг яких обмежено – канабіс, смолу канабісу, в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, а саме положень ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, які став незаконно зберігати за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, 11.07.2024 року у період часу з 17 години 29 хвилин по 21 годину 18 хвилину працівниками відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за місцем фактичного мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , проведено обшук під час якого виявлено та вилучено:
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – плодове тіло грибів, що містить псилоцин, загальною масою 7,82г, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (надалі Наказ), які відноситься до великих розмірів; 
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, загальною масою 210,332г, що відповідно до Наказу відноситься до великих розмірів;
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – ЛСД, загальною масою 0,00009г, що відповідно до Наказу відноситься до невеликих розмірів;
- наркотичний засіб, обіг якого обмежено – кокаїн, загальною масою 96,5515г, що відповідно до Наказу, відноситься до особливо великих розмірів;
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – 4-ММС, загальною масою 128,596г, що відповідно до Наказу відноситься до особливо великих розмірів; 
- особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – МДМА, загальною масою 53,405г, що відповідно до Наказу відноситься до критерії особливо великих розмірів;
- наркотичний засіб, обіг якого обмежено – канабіс, загальною масою 213,9г, що відповідно до Наказу відноситься до невеликих розмірів; 
- наркотичний засіб, обіг якого обмежено – смолу канабісу, загальною масою 2,10г, що відповідно до Наказу відноситься до невеликих розмірів. 
У зв`язку з чим, протиправна діяльність ОСОБА_3 направлена на незаконне зберігання за даною адресою наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин, які останній зберігав для власного вживання, без мети збуту, була припинена правоохоронними органами, а виявлені речі та предмети вилучено. 
Дії ОСОБА_3 кваліфіковано як кримінальні правопорушення, передбачені:
- ч. 3 ст. 332 КК України КК України, за кваліфікуючими ознаками – організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, а також сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів;
- ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками - придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;
- ч. 3 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великому розмірі та наркотичних засобів у особливо великому розмірі без мети збуту, вчинене повторно. 

Позиція обвинуваченого ОСОБА_3 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 виним себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України, визнав в повному обсязі та підтвердив обставини кримінального провадження, які описані у обвинувальному акті, та пояснив суду таке. 
По епізоду за ч. 3 ст. 332 КК України повідомив, що допомагав в організації перевезення людей за кордон протягом приблизно двох місяців, з травня 2024 року по день його затримання у липні 2024 року. Він мав заїхати забрати гроші за перевезення двох осіб – раніше незнайомих йому ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , у сумі 18 тисяч доларів США, завдаток складав 2 тисячі доларів США, а потім 16 тисяч доларів США, однак був затриманий співробітниками СБУ. 
Напередодні вони зустрічались в кафе «Механа», де він мав забрати гроші. Конкретний маршрут він не повідомляв, вони мали зустрітись з водієм, перетин кордону повинен був відбутися через неконтрольовану прикордонну смугу, на жаргоні - «зелену смугу», тобто поза межами офіційного кордону. Він здійснював інструктаж, радив брати із собою гроші та мінімум одежі.
Ці особи мали намір здійснити незаконний перетин державного кордону. Спочатку планувався маршрут незаконного перевезення осіб через місто Умань, Черкаської області, які умови він не пам`ятав. Вони боялись ТЦК, блокпостів, тому він сказав їм, що є людина, яка за окрему плату може їх довезти. Їх повинна була везти дівчина, яку не мали зупинити, а також особи, військовослужбовці вони чи ні – йому невідомо, був автомобіль з чорними номерами, за це була додаткова оплата - 300 доларів США. Він особисто не знайомий з вищевказаними особами, все спілкування здійснювалось через месенджер «Telegram». Дана діяльність була його додатковим заробітком, який він знайшов в групах в «Telegram», назву якої не пам`ятав, в якій було декілька осіб. Були водії, куратор – особа, яка повідомляла маршрут, а він запропонував, що він може підшукувати осіб. У нього було ім`я « ОСОБА_19 ». Зазначив, що автомобіль марки «Рено Меган», можливо належить одному з водіїв. Водії повинні були підшукувати автомобілі для здійснення перевезень. Він взагалі не бачив цих автомобілів. Водій на ім`я ОСОБА_20 теж входив у групу. Спільна знайома на ім`я ОСОБА_21 виступала у якості посередника, у якої були грошові кошти. Хлопці залишати кошти ОСОБА_21 , однак вона не була обізнана про цю діяльність, хлопці попросили її залишити гроші у неї для нього у сумі 17200 доларів США. Вони тільки почали працювати, це був перший раз, конкретно цей випадок. Вони зустрічались з цими особами в кафе «Механа», розташоване у Старобазарному сквері у місті Одесі. Він пояснив особам умови, як все буде проходити, отримав завдаток 800 доларів США. Один раз була дівчина. Вони отримали інструкції. Він не повідомляв їм маршрут, сказав що їм напише кодове слово куратор, якого він особисто не знає. Згідно розробленої схеми, він відповідав за зв`язки з людьми, з якими зустрічався. Його задача була звести з куратором, цим особам повідомив до чого бути готовими (гроші, одежа, їжа). Конкретно про маршрут мав повідомити куратор. В останню зустріч з особами, коли він брав завдаток 800 доларів США, вони задавали питання, переживали, що їх обмануть, але він їх заспокоював, сказав, що є машина з чорними номерами. Вони мали намір незаконно перетнути державний кордон, через що хвилювались. Вони спілкувались тільки з ним, він повідомив приблизний час, потім отримав завдаток та поїхав додому. В день затримання вони мали подзвонити куратору. Його задача була отримати гроші у посередника. Коли вони сіли в машину в обумовлений час мав подзвонити посередник. За кожну особу було обумовлено по 9000 доларів США, загалом 18000 доларів США. Йому дали завдаток - 800 доларів США, після чого він звів їх з куратором. Йому мали написати в «Telegram» адресу гаманця та переказати кошти. Третя особа, спільна знайома, вона написала йому: «приїжджай, забирай». Це було поряд з домом. Йому невідомо, на яких машинах вони їхали та куди вони повинні були їхати.
Після його затримання біля його дому, в ході обшуку за адресою проживання: АДРЕСА_3 , номер квартири не пам`ятав, оскільки нещодавно переїхав, у нього було знайдено наркотичні засоби і зброю. Травматичний пістолет належав йому, а бойовий не належав йому. Зберігав їх разом з наркотичним засобами. Зазначив, що були патрони, одна обойма. Припускав, що бойовий пістолет без дозволу. Наркотичні засоби теж вживав, зброя була в коробках, а наркотичні засоби були в шафі, шкатулці або в коробочці. Наркотичні засоби, у великому розмірі, а саме: кокаїн, мефедрон, солі PVP, МДМА, ЛСД, 4ММС, марки, гриби канабіс, - зберігав удома, іноді сам вживав все, оскільки раніше був наркозалежним. 
До вчиненого має негативне ставлення, не здогадувався про наслідки, усвідомлював, що вчиняє правопорушення у період воєнного стану, про мобілізацію йому було відомо, робив це, щоб заробити кошти, бо в нього не було грошей. У вчиненому щиро розкаюється, висновки зробив.
Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.
При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази щодо вчинених ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України, у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України.
Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України, повністю доведена.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 містять склад кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 3 ст. 332 КК України КК України, за кваліфікуючими ознаками – організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями, а також сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, за попередньою змовою групою осіб, вчинене з корисливих мотивів;
- ч. 1 ст. 263 КК України, за кваліфікуючими ознаками - придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу;
- ч. 3 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великому розмірі та наркотичних засобів у особливо великому розмірі без мети збуту, вчинене повторно. 

Нормативно-правове обґрунтування.
При визначенні мотивів призначення покарання суд керується таким.
Відповідно до ст. 8 Конституції в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Відповідність покарання ступеню тяжкості злочину та особі правопорушника визначена насамперед ст. 61 Конституції України, відповідно до якої юридична відповідальність особи має індивідуальний характер, а також з принципу правової держави, з суті конституційних прав та свобод людини і громадянина.
Крім того, як неодноразово наголошував у своїх висновках Верховний Суд, що суди не повинні допускати спрощений та однаковий підхід до розгляду справи та застосовувати індивідуалізацію покарання, з урахуванням конкретних обставин кожної справи. Індивідуалізація покарання – конкретизація виду і розміру міри державного примусу, який суд призначає особі, що вчинила злочин, залежно від особливостей цього злочину і його суб`єкта (постанова Верховного Суду від 22.03.2018 року у справі №207/5011/14-к (провадження №51-1985км 18).
Згідно ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне та достатнє для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.
У частині 2 ст. 65 КК України встановлено презумпцію призначення більш м`якого покарання, якщо не доведено, що воно не є достатнім для досягнення мети покарання. Суд вважає, що такий же принцип застосовується і при вирішенні питання про порядок відбування покарання, зокрема, про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод, законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до вимог ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Відповідно до вимог ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Щодо призначення міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 .
Прокурор просив призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання за ч. 3 чт. 332 КК України у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; ч. 1 ст. 263 КК України у виді 4 років позбавлення волі; ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, приєднати невідбуте покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2025 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України просив зарахувати у строк призначеного покарання час перебування обвинуваченого під вартою з 12.07.2024 року по день набрання вироком законної сили, із розрахунку день за день. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням альтернативи у вигляді застави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, просив залишити без змін та продовжити його дію до набрання вироком законної сили. Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КК України. На підставі ст. 174 УПК України скасувати арешти, накладені на майно у даному кримінальному провадженні. Стягнути з обвинуваченого судові витрати за проведення експертиз у кримінальному провадженні.
Захисник підтримав прокурора та просив суд на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати його підзахисному строк його попереднього ув`язнення за попереднім вироком суду. 
Обвинувачений підтримав захисника, просив призначити йому найбільш м`яке покарання.
Санкції кримінальних правопорушень, у вчиненні яких ОСОБА_3 визнано винним передбачають покарання за:
- ч. 1 ст. 263 КК України, у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років;
- ч. 3 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років;
- ч. 3 ст. 332 КК України, у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.
Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої покарання обставини та обтяжуючих покарання обставин.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує його особу, який є громадянином України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, те, що він у лікаря на наркологічному та психіатричному обліку – не значиться, раніше судимий. 
Згідно ч. 1 ст. 63 КК України покарання у виді позбавлення волі полягає в ізоляції засудженого та поміщенні його на певний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд враховує те, що він щиро розкаявся у вчиненні кримінального правопорушення та активно сприяв розкриттю злочинів.
Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , є рецедив злочину. 
Враховуючи обставини кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої покарання обставини у виді щирого каяття і активного сприяння розкриттю злочину та обтяжуючої покарання обставини, а саме рецидиву злочину, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання за:
- ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
- ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;
- ч. 3 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із переправленням осіб через державний кордон України, на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Згідно ч. 1 ст. 70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, при призначенні покарання за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно слід визначити до відбування ОСОБА_3 покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із переправленням осіб через державний кордон України, на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Крім того, судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2025 року ОСОБА_3 було засуджено за ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1,4 ст.70 КК України, до покарання у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу. 
Згідно ч. 3 ст. 70 КК України, до основного покарання, призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких особу було визнано винною.
Таким чином, на підставі ч. 3, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного даним вироком більш суворим покаранням призначеним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2025 року, остаточно призначити до відбування  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із переправленням осіб через державний кордон України, на строк до трьох років, з конфіскацією майна. 
Суд вважає, що вказаний вид покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
На підставі вище зазначеного, суд вважає, що таке покарання буде законним, достатнім і справедливим для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме меті призначення покарання. 
Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинувачених і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Щодо заходів забезпечення кримінального провадження, судових витрат та речових доказів. 
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначається рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.07.2024 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням розміру застави, який в подальшому продовжувався під час судового розгляду даного кримінального провадження. 
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, продовжений ухвалою Приморського районного судуд м. Одеси від 23.12.2025 року стосовно обвинуваченого  ОСОБА_3 , до набрання даним вироком законної сили, слід залишити без змін.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України слід зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 термін його попереднього ув`язнення у період із 12.07.2024 року по день набрання вироком законної сили включно, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
Крім того, на підставі ст. 72 КК України слід зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 , зараховане попереднім вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2025 року, в строк остаточного покарання ОСОБА_3 , покарання повністю відбуте ним за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2024 року у справі №522/20266/14-к.
Крім того, на підстав ст.122, 124 КПК України слід стягнути з  ОСОБА_3 , в дохід держави документально підтвердженні витрати на залучення експертів, у зв`язку з проведенням у даному кримінальному провадженні судових експертиз: 
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.07.2024 №СЕ-19/116-24/14049-НЗПРАП вартістю 4543 гривні 68 копійок; 
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.07.2024 №СЕ-19/116-24/14030-НЗПРАП вартістю 4543 гривні 68 копійок; 
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.07.2024 №СЕ-19/116-24/14028-НЗПРАП вартістю 8330 гривень 08 копійок;
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.08.2024 №СЕ-19/116-24/14051-НЗПРАП вартістю 4543 гривні 68 копійок; 
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 07.08.2024 №СЕ-19/116-24/14032-НЗПРАП вартістю 48465 гривень 92 копійки; 
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.07.2024 №СЕ-19/116-24/14265-НЗПРАП вартістю 5300 гривень 96 копійок; 
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.08.2024 №СЕ-19/116-24/14259-НЗПРАП вартістю 4543 гривні 68 копійок; 
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 05.08.2024 №СЕ-19/116-24/14268-НЗПРАП вартістю 4543 гривні 68 копійок; 
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 31.07.2024 №СЕ-19/116-24/14270-НЗПРАП вартістю 3029 гривень 12 копійок; 
- зброї від 19.08.2024 №СЕ-19/116-24/14260-БЛ вартістю 3786 гривень 04 копійки.
Від представника заявника ОСОБА_22 – адвоката ОСОБА_23 , до суду надійшло клопотання про скасування арешту з автомобіля марки «RENAULT MEGANE», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , проти задоволення якого учасники не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Таким чином, дослідивши клопотання, заслухавши думки учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_22 – адвоката ОСОБА_23 про скасування арешту, накладеного на автомобіля марки «RENAULT MEGANE», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_3 .
Крім того, на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України підлягають скасуванню арешти, накладені на майно у даному кримінальному провадженні, в тій частині, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.
Таким чином, накладений арешт на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року, підлягає скасуванню в частині накладення арешту на автомобіль «RENAULT MEGANE», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з ключем запалювання та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_4 ; банківську картку «Монобанк» НОМЕР_5 дійсна до 04\29; стартовий пакет оператора «Водафон».
Також підлягає скасуванню арешт на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2024 року, накладений на вилучене майно в ході проведення обшуку, – в частині накладення арешту на: посвідчення підрозділу сприяння НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення «Сектор економічної безпеки» на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення підрозділу сприяння НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення «Сектор економічної безпеки» на ім`я ОСОБА_3 ; договір прокату автомобіля № 150291 на ФОП ОСОБА_24 на 2 арк.
Крім того, слід скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року на майно, вилучене в ході проведення обшуку, – в частині накладення арешту на: автомобіль «BMW-318», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , з ключем запалювання та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_7 .
Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження №12025163510000306 від 02.05.2025 року слід скасувати. 
Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2024 року на тимчасово вилучене майно, а саме добровільно отриманий від ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Iphone SE», слід скасувати. 
Накладений арешт на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2024 року на майно вилучене під час проведення обшуку – скачувати в частині накладення арешту на: електронні ваги із залишками речовини, які запаковані до сейф-пакету № ICR 0161032; зіп-пакети у кількості 2 штук, із кристалічною речовиною білого кольору, запаковані у паперовий конверт із пломбою № NPU – 0134910; 2 зіп-пакети, в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, запаковані в паперовий конверт із пломбою № NPU-0134911; один зіп-пакет, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, запаковано в паперовий конверт із пломбою № NPU-0134912; 2 зіп-пакета, в яких міститься кристалічна речовина рожевого кольору, упаковано в паперовий конверт із пломбою № NPU-0134913; речовина рослинного походження, зеленого кольору, упаковано в сейф-пакет № RIC 2009320; речовина рослинного походження у вигляді сухих грибів, упаковано в сейф-пакет № RIC 2009302; упаковочний матеріал, упакований в сейф-пакет № SUD 2016326; пігулки у кількості 267 штук, різнокольорові, упаковані в сейф-пакет № ICR 0161033; 4 зіп-пакета, в яких міститься кристалічна речовина білого кольору, упаковано в сейф-пакет № ICR 0161035; один зіп-пакет, в якому міститься кристалічна речовин, упаковано в сейф-пакет № ICR 0161034; один відрізок паперу із нашаруванням речовини, упакований в сейф-пакет № ICR 0161026; предмет, ззовні схожий на пістолет, без номерних знаків із магазином до нього; предмет, зовні схожий на пістолет, без номерних знаків, із написом на ньому «ПМ кал 9мм РА», із магазином до нього, вищевказані предмети упаковані в картонну коробку. 
Відповідно до ч. 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
Відповідно до п.1, 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема: одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна; були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Питання щодо речових доказів судом вирішується в порядку вимог ст. 96-2, 100 КПК України. 
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 50, 65, 63, 70, 72, 263, 309, 332 КК України, ст. 96-1, 96-2, 100, 122, 124, ч. 3 ст. 349, 367-371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України, –
УХВАЛИВ:
Визнати винним  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.1 ст. 263, ч.3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання за:
- ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;
- ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;
- ч. 3 ст. 332 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із переправленням осіб через державний кордон України, на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України при призначенні покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із переправленням осіб через державний кордон України, на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
На підставі ч. 3, 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2025 року та остаточно призначити до відбування  ОСОБА_3  покарання у виді 9 (дев`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із переправленням осіб через державний кордон України, на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Строк відбування покарання  ОСОБА_3  рахувати з дня набрання вироком законної сили. 
Запобіжний захід, продовжений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2025 року у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання даним вироком законної сили, – залишити без змін.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк покарання  ОСОБА_3  термін його попереднього ув`язнення у період із 12.07.2024 року по день набрання даним вироком законної сили включно, із розрахунку: один день попереднього ув`язнення дорівнює одному дню позбавлення волі.
На підставі ст. 72 КК України слід зарахувати в строк покарання ОСОБА_3 , зараховане попереднім вироком Приморського районного суду м. Одеси від 23.12.2025 року, в строк остаточного покарання ОСОБА_3 , покарання повністю відбуте ним за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 24.04.2024 року у справі №522/20266/14-к.
Стягнути з  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судових експертиз:
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.07.2024 №СЕ-19/116-24/14049-НЗПРАП вартістю 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок;
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.07.2024 №СЕ-19/116-24/14030-НЗПРАП вартістю 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок;
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 23.07.2024 №СЕ-19/116-24/14028-НЗПРАП вартістю 8330 (вісім тисяч триста тридцять) гривні 08 (вісім) копійок;
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 01.08.2024 №СЕ-19/116-24/14051-НЗПРАП вартістю 4543 (чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок;
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 07.08.2024 №СЕ-19/116-24/14032-НЗПРАП вартістю 48465 (сорок вісім тисяч чотириста шістдесят п`ять) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки;
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.07.2024 №СЕ-19/116-24/14265-НЗПРАП вартістю 5300 (п`ять тисяч триста) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок;
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 28.08.2024 №СЕ-19/116-24/14259-НЗПРАП вартістю 4543(чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок;
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 05.08.2024 №СЕ-19/116-24/14268-НЗПРАП вартістю 4543(чотири тисячі п`ятсот сорок три) гривні 68 (шістдесят вісім) копійок;
- наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 31.07.2024 №СЕ-19/116-24/14270-НЗПРАП вартістю 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) гривень 12 (дванадцять) копійок;
- зброї від 19.08.2024 №СЕ-19/116-24/14260-БЛ вартістю 3786 (три тисячі сімсот вісімдесят шість) гривні 04 (чотири) копійки.
Клопотання заявника ОСОБА_22 – адвоката ОСОБА_23 , про скасування арешту з автомобіля марки «RENAULT MEGANE», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , - задовольнити. 
Накладений арешт на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року – скасувати в частині накладення арешту на автомобіль «RENAULT MEGANE» сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з ключем запалювання та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_4 ; -радіостанцію для зв`язку чорного кольору, марки BACF E NG; банківську картку «Монобанк» НОМЕР_5 дійсна до 04\29; стартовий пакет оператора «Водафон»;
Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 30.07.2024 року на вилучене майно в ході проведення обшуку – скасувати в частині накладення арешту на: посвідчення підрозділу сприяння ЗСУ № 0002 на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення «Сектор економічної безпеки» на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення підрозділу сприяння НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення «Сектор економічної безпеки» на ім`я ОСОБА_3 ; договір прокату автомобіля № 150291 на ФОП ОСОБА_24 на 2 арк.
Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року на майно, вилучене в ході проведення обшуку – скасувати в частині накладення арешту на: автомобіль «BMW-318», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , з ключем запалювання та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_7 .
Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2024 року на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження №12025163510000306 від 02.05.2025 року, – скасувати. 
Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2024 року на тимчасово вилучене майно, а саме добровільно отриманий від ОСОБА_10 мобільний телефон марки «Iphone SE», – скасувати. 
Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 16.07.2024 року на майно, вилучене під час проведення обшуку, – скасувати в частині накладення арешту на: електронні ваги із залишками речовини, які запаковані до сейф-пакету № ICR 0161032; зіп-пакети у кількості 2 штук, із кристалічною речовиною білого кольору, запаковані у паперовий конверт із пломбою № NPU – 0134910; 2 зіп-пакети, в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, запаковані в паперовий конверт із пломбою № NPU-0134911; один зіп-пакет, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, запаковано в паперовий конверт із пломбою № NPU-0134912; 2 зіп-пакета, в яких міститься кристалічна речовина рожевого кольору, упаковано в паперовий конверт із пломбою № NPU-0134913; речовина рослинного походження, зеленого кольору, упаковано в сейф-пакет № RIC 2009320; речовина рослинного походження у вигляді сухих грибів, упаковано в сейф-пакет № RIC 2009302; упаковочний матеріал, упакований в сейф-пакет № SUD 2016326; пігулки у кількості 267 штук, різнокольорові, упаковані в сейф-пакет № ICR 0161033; 4 зіп-пакета, в яких міститься кристалічна речовина білого кольору, упаковано в сейф-пакет № ICR 0161035; один зіп-пакет, в якому міститься кристалічна речовин, упаковано в сейф-пакет №ICR 0161034; один відрізок паперу із нашаруванням речовини, упакований в сейф-пакет №ICR 0161026; предмет, ззовні схожий на пістолет, без номерних знаків із магазином до нього; предмет, зовні схожий на пістолет, без номерних знаків, із написом на ньому «ПМ кал 9мм РА», із магазином до нього, вищевказані предмети упаковані в картонну коробку.
Речові докази по справі:
- грошові кошти в сумі 13 650 гривень та 100 доларів США, а саме 100 доларів США з серією та номером PF08793162H; 200 гривень з наступними серіями та номером ГИ4284219; ХВ3426172; КИ4469850; ТЄ7134767; ВЗ3787455; АМ0771758; АС1124858; ВД9293943; ВД0595227; АЛ0203100; ГЖ5326200; БУ6474121; ВЗ4544092; ЕЗ1023025; ХД4036140; ЄД6899337; УТ4375835; ЦА9696128; ХЄ3455083; ТБ9009780; АК4367735; ТА7678180; ЄЧ7763323; ХЕ3223329; УБ0390749; ХД0696108; СИ5765244; УИ1652742; ТЄ5116338; УС1820344; УИ5527199; АЄ3989379; ХЄ7028794; ЄГ9580753; ГБ7660714; ГЕ4522502; ЕЄ6354162; ТГ1823345; СВ2280163; УС0249256; СИ6706669; УИ9483159; ТА8361923; СЄ1240637; УТ1061838; ЄА3499751; ЄБ4209140; ДГ6858521; ЄБ3385929; ЕЖ0713208; ЗА0649390; ГЕ6138796; ДГ1065616; ЕГ6740892; ЦБ3652277; СН3818011; ЄБ1328069; ТД1449188; АН1069424; ЕБ9400244; УИ2629570; ЗБ4027879; АК4353416; ВЗ2816766; 100 гривень з наступними серіями та номером УА1591923; АД5376762; АД7171298; ЕВ2850028; АГ0460440; АГ0472459; ЕЖ4817097; 50 гривень з наступними серіями та номером АС5793166; ЕА5685792; ЕБ2172477 – конфіскувати в дохід держави. 
- грошові кошти, в сумі: 13 650 гривень, з них 64 купюри номіналом 200 (двісті) гривень, серії: ГИ4284219; ХВ3426172; КИ4469850; ТЄ7134767; ВЗ3787455; АМ0771758; АС1124858; ВД9293943; ВД0595227; АЛ0203100; ГЖ5326200; БУ6474121; ВЗ4544092; ЕЗ1023025; ХД4036140; ЄД6899337; УТ4375835; ЦА9696128; ХЄ3455083; ТБ9009780; АК4367735; ТА7678180; ЄЧ7763323; ХЕ3223329; УБ0390749; ХД0696108; СИ5765244; УИ1652742; ТЄ5116338; УС1820344; УИ5527199; АЄ3989379; ХЄ7028794; ЄГ9580753; ГБ7660714; ГЕ4522502; ЕЄ6354162; ТГ1823345; СВ2280163; УС0249256; СИ6706669; УИ9483159; ТА8361923; СЄ1240637; УТ1061838; ЄА3499751; ЄБ4209140; ДГ6858521; ЄБ3385929; ЕЖ0713208; ЗА0649390; ГЕ6138796; ДГ1065616; ЕГ6740892; ЦБ3652277; СН3818011; ЄБ1328069; ТД1449188; АН1069424; ЕБ9400244; УИ2629570; ЗБ4027879; АК4353416; ВЗ2816766; 7 купюр номіналом 100 (сто) гривень, серії: УА1591923; АД5376762; АД7171298; ЕВ2850028; АГ0460440; АГ0472459; ЕЖ4817097; 3 купюри номіналом 50 (п`ятдесят) гривень, серії: АС5793166; ЕА5685792; ЕБ2172477 – конфіскувати в дохід держави;
- грошові кошти, в сумі: 48000 гривень, з них 25 купюр номіналом 1000 гривень, серія та номер: ЯБ 1174083, БР 7296734, БН 4941896, ГС 4398347, ГР 6959731, АМ 5194142, АН 7475546, АР 0766886, АП 2992084, АЛ 6963639, АЗ 4908082, ЕБ 9765051, АЄ 7249311, АВ 6176608, ЕБ 4708603, АЄ 4611003, БМ 0866246, АМ 8440455, АВ 9266230, АЄ 3616940, ЕБ 9854379, АБ 0897730, БП 2473718, АМ 4711364, АЕ 3857881; 46 купюр номіналом 500 гривень, серія та номер: ЄА 3313473, АН 7964666, ГМ 8245869, ХЗ 9509308, ЕЗ 6551968, ВИ 0247414, ЄЕ 4860549, АВ 7874666, ЄЖ 1755527, ЄЄ 1667921, ГБ 8768318, ЄГ 5134157, ВУ 5853585, ЗА 7494668, ЄЗ 3245695, ВУ 5853728, ХБ 1588588, АП 8573687, ХД 1429477, ЗВ 9076946, ЄБ 0529208, АЛ 0188568, ББ 5283990, ЯН 5687482, ВХ 0435634, ВУ 6101777, ХВ 2893930, ВИ 7339470, ВЄ 3514591, ЛЗ 7948321, АД 0971559, ВЗ 1136613, АЛ 5421044, ВИ 7014771, ЕД 1647586, ЄИ 1550960, АП 6568762, ХЗ 3209018, ЕЗ 4807259, ВС 4470209, ЕГ 2834394, АК 5678138, ГВ 2895580, ВТ 7688641, ЗА 0494716, ЄА 1281604; 6060 доларів США, з них 55 купюр номіналом 100 доларів США серії та номеру: PF 52583353 F, LF 92387347 D, PB 04489615 S, PB 04489601 S, PK 83660634 Н, KB 34385432 F, KB 34385433 F, KB 34385434 F, KG 35846242 A, KJ 57452152 A, НB 15488778 R, FF 65162788 A, HE 56890630 C, KB 12719116 G, KB 18531270 R, HJ 73715978 A, KE 05091674 B, HF 87225958 D, KA 35755112 A, KB 48393941 L, LF 63585300 G, AL 40019842 D, AB 44472341 S, AB 19374588 H, AL 33184208 B, PK 83660626 H, PD 74092482 B, PC 50231988 B, PC 34935565 B, MB 98644622 A, PK 50802748 H, PE 07925844 B, LF 67062682 D, LB 32000741 F, LB 17720087 B, LB 64562721 K, LB 69287988 E, PK 48469872 I, PB 64978305 C, PE 78674358 B, PE 29256863 E, PE 29256862 E, PA 32693385 B, LB 04335337 L, LB 54614460 L, PF 15776752 P, MB 98446933 E, MB 98446934 E, PA 31415949 C, PL 10126049 Q, PE 61133978 A, ML 06276683 F, LK 12758857 E, MB 31647238 F, MG 53482690 B; 8 купюр номіналом 50 доларів США, серія та номер: PK 43940141 A, PO 18372632 B, JF 65791486 A, MB 14470437 C, PJ 11048728 A, MH 27490697 A, JI 11218313 A, MG 26061830 A; 7 купюр номіналом 20 доларів США, серія та номер: ML 64795426 C, MV 36761684 B, JB 86737298 F, MA 56380463 E, MG 39988075 A, ME 51617160 I, PF 05283187 D; 2 купюри номіналом 10 доларів США, серія та номер: ML 80987869 A, MB 08803942 B; 800 євро, з них 3 купюри номіналом 100 євро, серії та номеру: RB 2853867839, VA 2198381636, N 35215188177; 10 купюр номіналом 50 євро, серії та номеру: SP 6796698644, UA 7113119115, RA 2195898369, UA 3311642487, UB 0408226376, UA 1093655892, EB 2040779322, EC 0315568925, EB 7345630548, SE 6313726666 – конфіскувати в дохід держави;
- грошові купюри номіналом по 100 доларів США у кількості 82 штук, серією PA 23084022 B, кожна; грошові купюри (імітаційні) номіналом по 100 доларів США у кількості 82 штук, серією PA 23084022 B, кожна – знищити;
- грошові кошти в сумі 6 160 доларів США, з яких 56 купюр номіналом 100 доларів США серії та номеру: KB 36278759 I, PF 52583353 F, LF 92387347 D, PB 04489615 S, PB 04489601 S, PK 83660634 Н, KB 34385432 F, KB 34385433 R, KB 34385434 F, KG 35846242 A, KJ 57452152 A, НB 15488778 R, FF 65152788 A, HE 56890630 C, KB 12719116 G, KB 18531270 R, HJ 73715978 A, KE 05091674 B, HF 87225958 D, K 35755112 A, KB 48393941 L, LF 63585300 G, AL 40019842 D, AB 44472341 S, AB 19374588 H, AL 33184248 B, PK 83660626 H, PD 74092482 B, PC 50231988 B, PC 34935565 B, MB 98644622 A, PK 50802748 H, PE 07925844 B, LF 67062682 D, LB 3200741 F, LB 17720087 B, LB 64562721 A, LB 69287988 E, PK 48469872 I, PB 64978305 C, PE 78674358 B, PE 29256863 E, PE 29256862 E, PA 32693385 B, LB 04335337 L, LB 54614460 L, PF 15776752 P, MB 98446933 E, MB 48446934 E, PA 31415949 C, PL 101260449 Q, PE 61133978 A, ML 06276683 F, LK 12758857 E, MB 31647238 F, MG 53482690 B – конфіскувати в дохід держави;
- грошові кошти в сумі 48 000 гривень, з яких 25 купюр номіналом 1000 гривень, серія та номер: ЯБ 1174083, БР 7296734, БН 4941896, ГС 4398347, ГР 6959731, АМ 5194142, АН 7475546, АР 0766886, АП 2992084, АЛ 6963639, АЗ 4908082, ЕБ 9765051, АЄ 7249311, АВ 6176608, ЕБ 4708603, АЄ 4611003, БМ 0866246, АМ 8440455, АВ 9266230, АЄ 3616940, ЕБ 9854379, АБ 0897730, БП 2473718, АМ 4711364, АЕ 3857881 – конфіскувати в дохід держави;
- 46 купюр номіналом 500 гривень, серія та номер: ЄА 3313473, АН 7964666, ГМ 8245869, ХЗ 9509308, ЕЗ 6551968, ВИ 0247414, ЄЕ 4860549, АВ 7874666, ЄЖ 1755527, ЄЄ 1667921, ГБ 8768318, ЄГ 5134157, ВУ 5853585, ЗА 7494668, ЄЗ 3245695, ВУ 5853728, ХБ 1588588, АП 8573687, ХД 1429477, ЗВ 9076946, ЄБ 0529208, АЛ 0188568, ББ 5283990, ЯН 5687482, ВХ 0435634, ВУ 6101777, ХВ 2893930, ВИ 7339470, ВЄ 3514591, ЛЗ 7948321, АД 0971559, ВЗ 1136613, АЛ 5421044, ВИ 7014771, ЕД 1647586, ЄИ 1550960, АП 6568762, ХЗ 3209018, ЕЗ 4807259, ВС 4470209, ЕГ 2834394, АК 5678138, ГВ 2895580, ВТ 7688641, ЗА 0494716, ЄА 1281604, вищезазначені грошові кошти були запаковані до сейф-пакету № RIC 2009305 – конфіскувати в дохід держави; 
- мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_8 , ІМЕІ 2: НОМЕР_9 із сім-картою оператора «Vodafon» із надписом № НОМЕР_10 ; мобільний телефон марки «Iphone 13 PRO MAX», ІМЕІ 1: НОМЕР_11 , ІМЕІ 2: НОМЕР_12 (пароль НОМЕР_13 ) із сім-картою: НОМЕР_14 ; мобільний телефон марки «Iphone 14 PRO MAX», із ІМЕІ: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «РОСО» із ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ; мобільний телефон марки «ХІАОМІ» у корпусі синього кольору Model: 1906F9SH, у заблокованому стані; мобільний телефон марки «Nomi», IMEI 1: НОМЕР_18 , IMEI 2: НОМЕР_19 , вищевказані речі запаковані до сейф-пакету №ICR 0161031, – конфіскувати в дохід держави;
- стартовий пакет оператора «Водафон», з номером НОМЕР_20 – знищити; 
- фрагмент металу жовтого кольору та кільце в металі жовтого кольору, упаковано в сейф-пакет № RIC 2009319 – конфіскувати в дохід держави;
- кокаїн масою 12,433г та PVP масою 89,602г, які запаковані до полімерного сейф-пакету №2295595; ЛСД масою 0,00009г, які запаковані до полімерного сейф-пакету №2299831; плодове тіло грибів, що містять псилоцин масою 7,82г, які запаковані до полімерного сейф-пакету №2292626; кокаїн масою 1,8955г, кетамін масою 0,337г, 4-ММС масою 0,494г, МДМА масою 5,319г, які запаковані до полімерних сейф-пакетів №2295598, №2295597, №2295596; PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), з кількісним вмістом 120,730г, який запаковано до полімерного сейф-пакету №2292540; прозорі порожні поліетиленові пакети на застібці zip-lock різного розміру у загальній кількості 330 штук запаковано до сейф-пакету НПУ WAR 1933781; 4-ММС (4-метилметкатинон), з кількісним вмістом 128,102г, який запаковано до полімерного сейф-пакету №2286696; канабіс з кількісним вмістом 212,87г, який запаковано до полімерного сейф-пакету №5804300; канабіс масою 1,03г, смолу канабісу масою 2,10г, МДМА масою 48,086г; кокаїн масою 82,223г, який запаковано до полімерного сейф-пакету №5665721; електронні ваги із залишками речовини, які запаковані до сейф-пакету № ICR 0161032; зіп-пакети у кількості 2 штук, із кристалічною речовиною білого кольору, запаковані у паперовий конверт із пломбою № NPU-0134910; 2 зіп-пакети, в яких міститься порошкоподібна речовина білого кольору, запаковані в паперовий конверт із пломбою № NPU-0134911; один зіп-пакет, в якому міститься порошкоподібна речовина білого кольору, запаковано в паперовий конверт із пломбою № NPU-0134912; 2 зіп-пакета, в яких міститься кристалічна речовина рожевого кольору, упаковано в паперовий конверт із пломбою № NPU-0134913; речовина рослинного походження, зеленого кольору, упаковано в сейф-пакет № RIC 2009320; речовина рослинного походження у вигляді сухих грибів, упаковано в сейф-пакет № RIC 2009302; упаковочний матеріал, упакований в сейф-пакет № SUD 2016326; пігулки у кількості 267 штук, різнокольорові, упаковані в сейф-пакет № ICR 0161033; 4 зіп-пакета, в яких міститься кристалічна речовина білого кольору, упаковано в сейф-пакет № ICR 0161035; один зіп-пакет, в якому міститься кристалічна речовин, упаковано в сейф-пакет № ICR 0161034; один відрізок паперу із нашаруванням речовини, упакований в сейф-пакет № ICR 0161026 - знищити;
- один пістолет, який належить до категорії короткоствольної вогнепальної зброї - гладкоствольним, самозарядним пістолетом моделі «ПМ-I» з видаленим номером, калібру 9 мм Р.А.; другий пістолет, який належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом конструкції «Макарова» калібру 9 мм (9x18), серія та номер видалено; предмет, ззовні схожий на пістолет, без номерних знаків із магазином до нього; предмет, зовні схожий на пістолет, без номерних знаків, із написом на ньому «ПМ кал 9мм РА», із магазином до нього, вищевказані предмети упаковані в картонну коробку – знищити;
- посвідчення підрозділу сприяння НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення «Сектор економічної безпеки» на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення підрозділу сприяння НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_3 ; посвідчення «Сектор економічної безпеки» на ім`я ОСОБА_3 – знищити;
- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 – повернути власнику;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_21 , серія: НОМЕР_22 , – повернути власнику;
- 100 доларів США серії і номер №КВ362787591 - повернути органу, який надав для проведення контролю за вчиненням злочину;
- договір прокату автомобіля № 150291 на ФОП ОСОБА_24 на 2 арк. – зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер паспорта НОМЕР_23 дійсний до 16.01.2029; паспорт громадянина України серії НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_4 – повернути власнику;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_25 на автомобіль марки «HYUNDAI TUCSON» з номером НОМЕР_26 , власник ОСОБА_27 , які запаковані до сейф-пакету НПУ №CRI1210871 – повернути власнику;
- автомобіль «RENAULT MEGANE», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , з ключем запалювання та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_4 – повернути власнику ОСОБА_22 .
- автомобіль «BMW-318», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , з ключем запалювання та свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу до нього серії НОМЕР_7 , – повернути власнику;
- автомобіль марки «Toyota Corolla», д.н.з. НОМЕР_21 , та ключі від нього – повернути власнику;
- банківську картку «Монобанк» НОМЕР_5 дійсна до 04\29 – повернути власнику;
- мобільний телефон марки «IPhone SE», модель MP822DN/A, серійний номер НОМЕР_27 , НОМЕР_28 – повернути власнику;
- мобільний телефон марки «IPone 15 Pro Max» – повернути власнику. 
З урахуванням наведеного, на підставі ст. 96-1, п.1, 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України, слід застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави, а саме: 
- 5900 доларів США, з них 59 купюр номіналом 100 доларів США серії та номеру: MB32115658A, LE88122186C, LD03520445C, LB34685019E, PB52904645F, MG19318667B, PA30347300A, PL16048211C, PJ18187329A, HB89297745D, HK30212209B, HB96103845C, HB89297742D, HB89297743D, HB76122337L, HD27377659B, KK30886687A, KB86977458I, HL32449749G, KB53590973M, KC44056169A, HB26927916G, HB97420708F, HL72106350F, KB22881801D, HL92002885D, HC22920716B, KA00995522A, HB00102655B, KB45668204B, HB74080891M, KF16643097A, KL94705853C, HB27739757L, HF17754513F, MB62996173N, PK22401287H, PK96601363H, MF59546312C, PL02001417, ME65030098A, PB29075750L, PJ39131500B, LK96323311C, HL51656445G, HL51656418G, HL51656442G, HL51656422G, LG74092537C, LF30197680E, PF89335588F, PK31442140H, PD89937941C, DE00069460C, MJ58690752A, PB06638192M, LC33626219A, МВ32115659А, LB06740954P; 50 євро, з них 1 купюра номіналом 50 євро, серії та номеру: VA6016944764;
- грошові кошти у сумі 1100 доларів США, купюрами по 100 доларів США з серією та номером МВ32115659А, LB06740954P, MB32115658A, LE88122186C, LD03520445C, LB34685019E, PB52904645F, MG19318667B, PA30347300A, PL16048211C, PJ18187329A, 1 купюра 50 євро VA6016944764; грошові кошти у сумі 4800 доларів купюрами по 100 доларів з серією та номером: HB89297745D, HK30212209B, HB96103845C, HB89297742D, HB89297743O, HB76122337L, HD27377659B, KK30886687A, KB86977458I, HL32449749G, KB53590973M, KC44056169A, HB26927916G, HB97420708F, HL72106350F, KB22881801D, HL92002885D, HC22920716B, KA00995522A, HB00102655B, KB45668204B, HB74080891M, KF16643097A, UL94705853C, HB27739757L, HF17754513F, MB62996173N, PK22401287H, PK96601363H, MF59546312C, PL02001417, ME65030098A, PB29075750L, PJ39131500B, LK96323311C, HL51656445G, HL51656418G, HL51656442G, HL51656422G, LG74092537C, LF30197680E, PF89335588F, PK31442140H, PD89937941C, DE0006946C, MJ58690752A, PB06638192M, LC33626219D, вилучено та упаковано до сейф-пакету WAR1933700; грошові кошти у сумі 5800 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: LF43173633E, PF50882790L, MF08937159G, PG76940007A, MB89337302G, PD55071409A, MH23780450A, LG96293181B, MB47189044B, MB47119043B, MB47189042B, LF06699612H, PJ19018762A, MB54035385S, PL73436967M, PK43805662E, LB37085498L, PF65102077N, PF05492498F, MK44662085A, MK70699270B, PF22068403L, LF82495313J, LK13941854D, PE85411392D, MB16737239M, LF37116657E, PG28985425A, MB41997181B, LB38898061C, LE63961809D, PB15588007N, LB17502630Q, PF06768991H, PE41882244D, PF05492499F, LB00566129T, PB35463017I, PB97652085L, PG38787439B, PD62353215C, PF22068418L, LL88390618D, PD74038919C, PH97659640B, PH97659637B, MK58773499B, MF19865552C, PB74678150J, MB30163670S, PL73436963M, ME54402053B, LF37982493E, PL34125060J, LF37982494E, PD74038932C, PB47073466M, PF29352722L;
- грошові кошти у сумі 5800 доларів США купюрами номіналом по 100 доларів США з наступними серіями та номерами: PH16381516C, PH16381533C, PH16381538C, PH16381524C, PH16381525C, PH16381528C, PH16381539C, PH16381548C, PE48710944D, MB56406281R, MG03689473A, MG03689474A, PF92744939N, PB40538589K, PF84965557I, PF84965559I, MB26047850P, LL83766432E, LB04665824P, PF08355815L, PK05182725H, LB56407517Q, LJ07568667B, LK19906023G, PG58430201B, PC48740844B, PC48740845B, PK23709457H, PK23709456H, PA57032381B, PB16747732A, PF28701419J, PB15873282H, LG62529539C, PL23628198Q, PL23628199Q, PL23628200Q, PL23621775Q, PL23621774Q, LB01813493P, PL23254604Q, PF40739350P, PF40739349P, LL07618820A, PL62720694B, LL7801380F, PE63323701C, PF61927332N, PD06122230D, PD06122228D, ME54542676A, LL61865480B, LB18493609T, LL77758433G, PB09012385G, LB30216464G, LB91586224V, LL68826403A;
- грошові кошти у сумі 4800 доларів США купюрами по 100 доларів з серією та номером: HB89297745D, HK30212209B, HB96103845C, HB89297742D, HB89297743O, HB76122337L, HD27377659B, KK30886687A, KB86977458I, HL32449749G, KB53590973M, KC44056169A, HB26927916G, HB97420708F, HL72106350F, KB22881801D, HL92002885D, HC22920716B, KA00995522A, HB00102655B, KB45668204B, HB74080891M, KF16643097A, UL94705853C, HB27739757L, HF17754513F, MB62996173N, PK22401287H, PK96601363H, MF59546312C, PL02001417, ME65030098A, PB29075750L, PJ39131500B, LK96323311C, HL51656445G, HL51656418G, HL51656442G, HL51656422G, LG74092537C, LF30197680E, PF89335588F, PK31442140H, PD89937941C, DE0006946C, MJ58690752A, PB06638192M, LC33626219D, вилучено та упаковано до сейф-пакету WAR1933700.
- мобільний телефон марки «Redmi Note 8 Pro» з ІМЕІ 1: НОМЕР_29 та ІМЕІ2: НОМЕР_30 з сім- карткою НОМЕР_20 ;
- мобільний телефон, марки «Айфон 12 про мах», з ІМЕІ 1: НОМЕР_31 , ІМЕІ 2: НОМЕР_32 , з сім-карткою НОМЕР_33 ;
- мобільний телефон марки «Ксіомі 9Т», з ІМЕІ: НОМЕР_34 , з сім-карткою НОМЕР_35 запаковано до сейф-пакету НПУ RIC2017223;
- мобільний телефон «ІPhone 14 Pro Max», у корпусі фіолетового кольору ІМЕІ: НОМЕР_36 , з сім-карткою НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ;
- мобільний телефон «ІPhone 13», у корпусі синього кольору, в чохлі синього кольору, з сім-карткою під чохлом НОМЕР_39 , ІМЕІ 1: НОМЕР_40 , ІМЕІ 2: НОМЕР_41 , з сім-карткою НОМЕР_42 ;
- мобільний телефон «ІPhone XR», в корпусі білого кольору, в чохлі бежевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_43 , ІМЕІ 2: НОМЕР_44 , з сім-карткою НОМЕР_45 ;
- мобільний телефон «ОРРО», в корпусі синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_46 , ІМЕІ 2: НОМЕР_47 ;
- мобільний телефон «ІPhone», в корпусі сірого кольору, в чохлі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_48 , з сім-карткою НОМЕР_49 ;
- мобільний телефон ІPhone 4 в корпусі білого кольору;
- рація «Bacfemg» чорного кольору; радіостанція для зв`язку чорного кольору, марки BAОFENG;
- шістнадцять патронів, які належать до категорії боєприпасів до нарізної, вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9х18 мм (ПМ), які упаковані до опечатаного прозорого полімерного пакета горловина якого зафіксована стяжкою з номером А678813; набої у кількості 16 штук, калібру 9х18 мм, упаковані в сейф-пакет № CRI 1213599.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя Приморського районного 
суду м. Одеси     ОСОБА_28