Окнянський районний суд Одеської області
  	Справа № 506/129/26	

Провадження № 3/506/83/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

19 лютого 2026 року селище Окни
Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, 
- за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В с т а н о в и в:
13.02.2026 року о 17 год. 40 хв., по вул. Набережна, в с-ще Окни, Подільського району, Одеської області, водій ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене частиною першою цієї статті, керував – мотоблоком «Кентавр», у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9.(а) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України, від 10.10.2001, №1306. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу «Драгер», тест № 271, результат тестування – 2,16 ‰.
За цим фактом працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 590638 за ч.2 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 ,про місце, час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується особистим підписом у протоколі /а.с. 1/ та диском з відеозаписом, у судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду не звертався. 
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 590638 за ч.2 ст.130 КУпАП від 13.02.2026 року /а.с.1/; тестом на алкоголь № 271 від 13.02.2026 року /а.с.2/; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння /а.с.3/;довідкою ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо перевірки по ІІПС «Цунамі» ІІПС НАІС «Адмінпрактика», згідно якої ОСОБА_1 протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, крім того станом на 13.02.2026 року позбавлений права керування /а.с.4/; копією постанови Окнянського районного суду Одеської області від 04.07.2025 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладення на його стягнення в виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік /а.с.5/; диском з відеозаписами від 13.02.2026 року на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом /а.с.6/
Згідно п. 2.9.(а) Правил водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП – тобто, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.
Відповідно санкції ч.2 ст.130 КУпАП за це правопорушення на водіїв накладається стягнення у виді накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого або адміністративний арешт на строк десять діб з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
При цьому, відповідно до ч.2 ст.30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом. 
Відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП, якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено новеадміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті. 
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постановою Окнянського районного суду Одеської області від 04.07.2025 року, якою на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, встановлено, що станом на день ухвалення цієї постанови ОСОБА_1 залишилося не відбутим: 4 місяці 26 днів. 
Отже, з урахуванням того, що в матеріалах справи наявна довідка, згідно з якою ОСОБА_1 позбавлений права керування транспортними засобами, а також беручи до уваги характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч.2 ст.130 КУпАП із приєднанням невідбутої частини попереднього стягнення відповідно до ч.3 ст.30 КУпАП строком 4 місяці 26 днів. 
Що стосується додаткового стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу, то відповідно до ч.2 ст.130 КУпАП, у разі скоєння особою вищезазначеного правопорушення, суддею може бути застосоване оплатне вилучення транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, але уповноваженою посадовою особою, якою було складено протокол про адміністративне правопорушення, зазначено, що даний транспортний засіб: мотоблок «Кентавр» без д.н.з., належить ОСОБА_2 , а тому підстав для застосування оплатного вилучення транспортного засобу немає. 
Відповідно до ч.4 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно до ст.4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 36, 40-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 / адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 /тридцять чотири тисячі/ гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки 4 місяці 26 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу. 
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача 37607526, призначення платежу: 21081300, серії ЕПР 1 № 590638, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір у сумі 665,60 грн. на користь держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, у разі несплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя 	Бурдинюк О. С.