Справа №760/26134/25
3/760/142/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт ID-картка № НОМЕР_1 , не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №304765 від 26.08.2025, 26.08.2025 о 18:50 за адресою: м. Київ, бул. Чоколівський, 28/1, магазин «Сільпо», гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таємно викрала з полиці магазину товар: біфідойогурт 1 шт, плов з куркою 1 уп., сіль кухонна 1 шт, відбивна зі свинини 1 шт, червоний борщ - 1 уп., курячі котлети - 1 уп., круасан «7 days» -1 шт, суп з мітболами - 1 уп., напій слабоалкогольний «Shake Cockta» - 1 пляшка, томат Томімару Мучо - 0,49 г, пакет біорозкладний - 1 шт, часник 0,032 г. Загальна вартість викраденого майна, без ПДВ склала 645,74 грн. 
Дії  ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.51 КУпАП України.
Справи надійшла до Солом`янського районного суду м. Києва 19.09.2025.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
У судові засідання  ОСОБА_1 неодноразово викликалась, однак остання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.
У зв`язку з викладеним, постановами Солом`янського районного суду м. Києва від 06.11.2025, 11.12.2025, 15.01.2026 було застосовано привід до  ОСОБА_1 .
На адресу суду від першого заступника начальника Солом`янського НП ГУНП в м. Києві надійшла відповідь згідно якої зазначається, що в ході виконання постанов суду про примусовий привід  ОСОБА_1 забезпечити явку останньої не виявилось можливим, оскільки місце знаходження  ОСОБА_1 не встановлено.
Так, згідно з ч.4 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення, тому на момент розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 ч. 4 КУпАП.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинене 26.08.2025, а також той факт, що судом було вжито всі можливі заходи щодо участі  ОСОБА_1 в судовому засіданні з розгляду справи, однак на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суддя вважає за необхідне провадження по справі відносно  ОСОБА_1 закрити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду м. Києва.

Суддя Я.В. Кравченко