З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 квітня 2026 року м. Одеса
Справа № 521/684/26
Провадження № 2/521/2907/26
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Турава Н.М.,
Учасники справи: 
Позивач – ОСОБА_1 
Відповідач – ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси 20 січня 2026 року звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за яким просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання позовної заяви – 20 січня 2026 року до досягнення сином - ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 12 березня 2037 року до досягнення дочкою - ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 4000,0 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 грудня 2015 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції (актовий запис №3639).
Від шлюбу є двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом із матір`ю.
Позивач з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільного господарства, фактично не мають шлюбних стосунків.
Позивач зараз офіційно не працевлаштована та не має постійного доходу, тому як займається вихованням дітей. Відповідач працює інженером у Головному управлінні ДСНС України в Одеські області та отримує постійний дохід. Відповідач іноді надає позивачці кошти на утримання дітей у невеликому розмірі, однак їх не вистачає на придбання для них продуктів харчування, одягу, ліків, іграшок, засобів гігієни, оплату комунальних послуг. Утримувати дітей позивачці допомагають її батьки. Позивач бажає отримувати аліменти на утримання дітей згідно законодавства України.
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, слухати справу за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, відзиву та заяву про поважність причин неявки в судове засідання суду не представив. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.
Розгляд справи проводився в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.
29 грудня 2015 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , був зареєстрований шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції (актовий запис №3639), що підтверджується копією свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 29 грудня 2015 року.
Від цього шлюбу народились двоє дітей: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 березня 2019 року, запис №805) та дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26 травня 2021 року, запис №2223), де батьками зазначені: мати – ОСОБА_1 , батько – ОСОБА_2 .
Діти проживають разом із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач з відповідачем не проживають разом, не ведуть спільного господарства, фактично не мають шлюбних стосунків. Позивач зараз офіційно не працевлаштована та не має постійного доходу, тому як займається вихованням дітей. 
Відповідач працює інженером у Головному управлінні ДСНС України в Одеські області та отримує постійний дохід. 
Відповідач надає позивачці кошти на утримання дітей у невеликому розмірі, однак їх не вистачає на придбання для них продуктів харчування, одягу, ліків, іграшок, засобів гігієни, оплату комунальних послуг. Утримувати дітей позивачці допомагають її батьки. 
Позивач бажає отримувати аліменти на утримання дітей згідно законодавства України.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким вона проживає. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст. ст. 150, 157 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
Із приписів ст. 181 СК України вбачається, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.
Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 1331,20 гривень.
Згідно з частинами 2–3 ст. 137 ЦПК України, витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення їх розміру учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.
На підтвердження факту надання адвокатом правничої допомоги у зв`язку із розглядом цієї справи, разом із позовною заявою до Суду надано наступні документи: 1. Копія Договору про надання правової допомоги від 14 лютого 2025 року укладеного між ОСОБА_1 та адвокатом Сєдової Людмили Павлівни; 2. Копія квитанції до прибуткового касового ордера №01 від 14 лютого 2025 року у розмірі 4000,0 гривень.
Відповідно до умов договору про надання правової допомоги від 14 лютого 2025 року розмір гонорару, який замовник сплачує Адвокату за надану в межах цього Договору правову допомогу встановлюється у розмірі 4000 (чотири) тисячі грн. 
З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованим та справедливим задоволення вимог щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4000,00 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
За ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Керуючись ст. ст. 81, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з дня подання позовної заяви – 20 січня 2026 року до досягнення сином - ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 12 березня 2037 року до досягнення дочкою - ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) сплачені судові витрати на правничу допомогу у розмірі 4000,0 гривень (чотири тисячі грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 1331,20 гривень (одна тисяча триста тридцять одна грн. 20 коп.). 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ         В. К. Гуревський 

Рішення суду в повному обсязі складено 15 квітня 2026 року.