Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 211/2195/26
Провадження № 3/211/959/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
04 березня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.02.2026 року, о 13-29 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого з вказаної адреси доставлено каретою швидкої медичної допомоги до лікувального закладу з діагнозом суіцидална спроба, передозування ліками, чим порушила ст. 150 СК України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 184 ч 1 КУпАП.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП,
У суді ОСОБА_1 пояснила, що дійсно її син був госпіталізований до медичного закладу, просила її суворо не наказувати.
Крім визнання вини, факт вчинення правопорушення підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 959532 від 01.03.2026 року, поясненнями, рапортом, виписками. 
Суд дослідивши матеріали справи, вбачає у діях ОСОБА_1 ознаки складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням та закрити провадження у справі.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу в десятиденний строк з дня винесення постанови. 

Суддя С.В.Ткаченко