Справа № 732/805/25 
Провадження № 2/732/21/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 березня 2026 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: 
головуючого судді – Бойко А. О., 
у присутності секретаря судового засідання – Пінчук С. М.,
за участю:
представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) – ОСОБА_1 (приймав участь в судовому засідання в режимі відеоконференції),
представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) – ОСОБА_2 (приймав участь в судовому засідання в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності,

УСТАНОВИВ:
Зважаючи, що для складення повного мотивованого рішення потрібен додатковий час, суд ухвалює в цьому судовому засіданні скорочене (вступну та резолютивну) частини рішення, відклавши складання повного рішення відповідно до вимог ч. 6 ст. 259 та ч. 6 ст. 268 ЦПК України, до 30.03.2026.
На підставі викладеного та керуючись статтями 15, 368, 387 ЦК України, статтями 60, 61, 63, 69, 70, 74 Сімейного кодексу України, статтями 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, 

УХВАЛИВ:
У задоволенні первісного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про витребування майна із незаконного володіння, відмовити повністю.
Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна, що належить сторонам на праві спільної сумісної власності, задовольнити частково.
У порядку поділу спільного майна подружжя:
визнати за ОСОБА_4 право власності на частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з належними до нього будівлями та спорудами;
визнати за ОСОБА_3 право власності на частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з належними до нього будівлями та спорудами.
У задоволенні решти вимог за зустрічним позовом – відмовити.
Стягнути зОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 2050,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): ОСОБА_4 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Суддя А. О. Бойко