09 квітня 2026 року

Справа № 642/6651/25
Провадження № 2/642/365/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України

09 квітня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Цибульської С.В.,
за участю: секретаря судового засідання – Карпухіна Д.Д., 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 8621372 від 30.12.2024 у загальному розмірі 26 790 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу у розмір 10 000 грн, заборгованості за відсотками у сумі 11 790 грн, заборгованості за пенею та штрафами у сумі 5000 грн; заборгованість за кредитним договором № 2020834 від 30.12.2024 у загальному розмірі 18 506,25 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3500 грн, заборгованості за відсотками у сумі 8006,25 грн, заборгованості за пенею у сумі 7000 грн.
В обґрунтування позову представник позивача вказує, що 30.12.2024 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8621372, який підписаний електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов вказаного кредитного договору кошти кредиту надаються ТОВ «Аванс Кредит» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки, реквізити якої надані відповідачем первісному кредитору з метою отримання кредиту. 13.08.2025 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 13082025, відповідно до умов якого ТОВ «Авентус Україна» відступило, зокрема право вимоги за кредитним договором № 8621372 від 30.12.2024 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідачем не виконані належним чином зобов`язання за кредитним договором № 8621372 від 30.12.2024, внаслідок чого у останнього наявна заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 26 790 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 10 000 грн, заборгованості за відсотками у сумі 11 790 грн, заборгованості за пенею, штрафами у сумі 5000 грн.
Також представник позивача зазначає у позовній заяві, що 30.12.2024 між ОСОБА_1 та ТОВ «Слон Кредит» укладено договір про надання споживчого кредиту № 2020834, в межах якого ТОВ «Слон Кредит» надало відповідачу кредит у гривні, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором. Укладення договору здійснено сторонами за допомогою інформаційно-телекомунікаційної систем товариства. 16.07.2025 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 1607-25, згідно з умовами якого ТОВ «Слон Кредит» відступило, зокрема право вимоги за кредитним договором № 2020834 від 30.12.2024 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором. Відповідачем не виконані належним чином зобов`язання за кредитним договором № 2020834 від 30.12.2024, внаслідок чого у останнього наявна заборгованість за вказаним кредитним договором у сумі 18 506,25 грн, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3500 грн, заборгованості за відсотками у сумі 8006,25 грн, заборгованості за пенею у сумі 7000 грн.
Окрім того представник позивача просить стягнути з відповідача понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн.
Судом постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відповідачу надано строк на подання відзиву на позов.
Позивач не надавав суду клопотань про розгляд справи в загальному порядку або в спрощеному порядку з викликом сторін, в позові зазначив, що не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач повідомлений щодо розгляду справи належним чином. Копія ухвали про відкриття провадження по справі, копія позову та долучених до нього документів, направлені відповідачу за місцем його реєстрації. Відповідач відзиву не подав.
Оскільки відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 8 ст. 178 ЦПК України.
За таких обставин відповідно до ст. 280 ЦПК України суд розглянув справу в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого порядку вирішення спору, відповідач повідомлений щодо розгляду справи належним чином, відзиву не подав.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи в порядку спрощеного провадження за відсутністю всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, як кожен окремо так і у їх сукупності, суд зазначає таке.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 30.12.2024 шляхом накладення електронного підпису у вигляді одноразового ідентифікатора UV6857 підписав паспорт споживчого кредиту, відповідно до умов якого: кредитодавець – ТОВ «Авентус Україна»; тип кредиту – кредит, сума/ліміт кредиту становить 10 000 грн; строк кредитування – 360 днів; мета отримання кредиту – споживчі (особисті) потреби; спосіб та строк надання кредиту – шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки, зазначеної споживачем, не пізніше двох календарних днів від дати підписання договору; стандартна процентна ставка, яка застосовується протягом строку кредиту, крім періоду застосування зниженої процентної ставки, якщо виконані умови для її застосування) становить 366 % річних (1 % в день); знижена процентна ставка становить 347,70 % річних (0,95 % в день) тип процентної ставки – фіксована; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою становлять 36 000 грн; загальні витрати за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки становлять 38 500 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом за стандартною процентною ставкою становить 46 000 грн, а з урахування періоду застосування зниженої процентної ставки – 45 800 грн; реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою становить 2333,95 % річних, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 2253,44 % річних.
30.12.2024 між ТОВ «Авентус Україна» (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) укладено договір про надання споживчого кредиту № 8621372 (далі – договір № 8621372), відповідно до умов якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2. договору № 8621372).
Відповідно до п. 1.3.-1.6. договору № 8621372 сума кредиту становить 10 000 грн. Тип кредиту – кредит. Строк кредиту – 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору. Тип процентної ставки – фіксована. Стандартна процентна ставка становить 1 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4. цього договору. Знижена процентна ставка становить 0,95 % в день та застосовується у випадку, якщо споживач до 29.01.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного у графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних умовах), що передбачені цим договором. Мета отримання кредиту – споживчі (особисті) потреби.
Згідно з п. п. 1.8.-1.10.2. договору № 8621372 загальні витрати на дату укладення договору за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом становлять 36 000 грн, а з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 35 850 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення договору за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом становить 2333,95 % річних, а з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки – 2253,44 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за стандартною процентною ставкою за весь строк користування кредитом становить 46 000 грн, а з урахування періоду застосування зниженої процентної ставки – 45 850 грн.
Пунктом 2.1. договору № 8621372 визначено, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включно із використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 5.1. договору № 8621372 сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення здійснюватимуться згідно з графіком платежів.
Згідно з п. 9.2. договору № 8621372 договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного у п. 1.4. договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.
У додатку № 1 до договору № 8621372 відображено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), відповідно до якого: дата видачі кредиту – 30.12.2024; сума кредиту – 10 000 грн; кількість платежів зі сплати процентів та тіла кредиту – 12, із періодичністю сплати чергового платежу 30 днів; сума першого платежу становить 2850 грн, сума другого-одинадцятого платежів включно становить 3000 грн, сума останнього платежу становить 13 000 грн; загальна вартість кредиту для споживача становить 45 850 грн, з яких: тіло кредиту у розмірі 10 000 грн, проценти за користування кредитом у сумі 35 850 грн. Також у графіку платежів міститься застереження про те, що якщо споживачем не будуть виконані умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розмір процентів за вказаний період буде перераховано за стандартною процентною ставкою, в зв`язку із чим перший платіж збільшиться та становитиме 3000 грн.
Вказаний кредитний договір та додаток до нього підписано позичальником електронним підписом шляхом накладення одноразового ідентифікатора С6187 від 30.12.2024.
Також судом встановлено, що 30.12.2024 ОСОБА_1 шляхом накладення електронного підпису у вигляді одноразового ідентифікатора М568 підписав паспорт споживчого кредиту, відповідно до умов якого: кредитодавець – ТОВ «Слон Кредит»; тип кредиту – кредит, сума/ліміт кредиту становить 3500 грн; строк кредитування – 360 днів; мета отримання кредиту – споживчі (особисті) потреби; спосіб та строк надання кредиту – шляхом перерахування кредитодавцем грошових коштів за реквізитами платіжної картки, зазначеної споживачем, не пізніше двох календарних днів від дати підписання договору; підвищена процентна ставка становить 15 % в день (5475 % річних) та застосовується за перший день користування кредитом (за календарний день в якому надано кредит); стандартна процентна ставка становить 3 % в день (1095 % річних) та застосовується з другого дня користування кредитом до 28.01.2025 включно, крім випадку застосування в цей період зниженої процентної ставки; знижена процентна ставка становить 0,75 % в день (273,75 % річних) та застосовується з другого дня користування кредитом до 28.01.2025 включно, якщо споживачем виконані умови для отримання знижки; пільгова процентна ставка становить 0,75 % в день (273,75 % річних) та застосовується з 29.01.2025 до останнього дня строку кредиту; тип процентної ставки – фіксована; загальні витрати за кредитом за стандартною процентною ставкою протягом періоду її дії становлять 12 232,50 грн, а за зниженою процентною ставкою – 9948,75 грн; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом за стандартною процентною ставкою становить 15 732,50 грн, а за зниженою процентною ставкою – 13 448,75 грн; реальна річна процентна ставка за стандартною процентною ставкою становить 13 574,76 % річних, а за зниженою процентною ставкою – 1537,65 % річних.
30.12.2024 між ТОВ «Слон Кредит» (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) укладено договір № 2020834 про надання споживчого кредиту по продукту «Зручний» (далі – договір № 2020834), відповідно до умов якого товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором (п. 1.2. договору № 2020834).
Відповідно до п. п. 1.3.-1.6. договору № 2020834 сума кредиту становить 3500 грн. Тип кредиту – кредит. Строк кредиту – 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів – кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору. Тип процентної ставки – фіксована. Підвищена процентна ставка становить 15 % в день та застосовується за перший день користування кредитом. Стандартна процентна ставка становить 3 % в день та застосовується з другого дня користування кредитом до 28.01.2025 включно. Знижена процентна ставка становить 0,75 % в день та застосовується в період дії стандартної процентної ставки, якщо споживач до 28.01.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить грошові кошти у сумі не менше суми першого платежу, вказаного в графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних умовах), що передбачені цим договором. Пільгова процентна ставка становить 0,75 % в день та застосовується з 29.01.2025 до останнього дня строку кредиту (включно). Мета отримання кредиту – споживчі (особисті) потреби.
Згідно з п. п. 1.8.-1.10.2. договору № 2020834 загальні витрати на дату укладення договору становлять: 12 232,50 грн, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом строку її дії; 9948,75 грн, якщо застосовано знижену процентну ставку, протягом строку її дії. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату кладення договору становить: 13 574,76 % річних, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом строку її дії; 1537,65 % річних, якщо застосовано знижену процентну ставку, протягом строку її дії. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору становить: 15 732,50 грн, якщо застосовано стандартну процентну ставку протягом строку її дії; 13 448,75 грн, якщо застосовано знижену процентну ставку, протягом строку її дії.
Пунктом 2.1. договору № 2020834 визначено, що кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включно із використанням реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 5.1. договору № 2020834 сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно із кількістю платежів, їх розміром та періодичністю внесення здійснюватимуться згідно з графіком платежів.
Згідно з п. 9.2. договору № 2020834 договір вважається укладеним з моменту його підписання електронними підписами сторін та діє протягом строку, вказаного у п. 1.4. договору (включно), а у випадку, якщо після закінчення вказаного строку за договором будуть наявні невиконані грошові зобов`язання, договір продовжує діяти до повного виконання споживачем зобов`язань за ним.
У додатку № 1 до договору № 2020834 відображено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (графік платежів), відповідно до якого: дата видачі кредиту – 30.12.2024; сума кредиту – 3500 грн; кількість платежів зі сплати процентів та тіла кредиту – 12, із періодичністю сплати чергового платежу 30 днів; сума першого платежу становить 1286,25 грн, сума другого-одинадцятого платежів включно становить 787,50 грн, сума останнього платежу становить 4287,50 грн; загальна вартість кредиту для споживача становить 13 448,75 грн, з яких: тіло кредиту у розмірі 3500 грн, проценти за користування кредитом у сумі 9948,75 грн. Також у графіку платежів міститься застереження про те, що якщо споживачем не будуть виконані умови договору для отримання зниженої процентної ставки, розмір процентів за вказаний період буде перераховано за стандартною процентною ставкою, в зв`язку із чим перший платіж збільшиться та становитиме 3570 грн.
Зазначений кредитний договір та додаток до нього підписано позичальником електронним підписом шляхом накладення одноразового ідентифікатора Т037 від 30.12.2024.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Частиною першою статті 627 Цивільного Кодексу України (далі – ЦК України) встановлено, що відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно з п. 6 ч. 1 статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором – дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
При цьому одноразовий ідентифікатор – це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію).
Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно до ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначає яким чином підписуються угоди в сфері електронної комерції. Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Судом встановлено, що кредитний договір № 8621372 від 30.12.2024 укладено між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора С6187, який відповідач використав для підписання як паспорту споживчого кредиту, так і кредитного договору та додатку до нього.
Кредитний договір № 2020834 від 30.12.2024 укладено між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису за допомогою одноразового ідентифікатора Т037, який відповідач використав для підписання як паспорту споживчого кредиту, так і кредитного договору та додатку до нього.
Без здійснення вказаних дій відповідачем кредитні договори не були б укладені сторонами, а тому, відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» вважаються такими, що за правовими наслідками прирівнюються до договорів, укладених у письмовій формі, та укладення цих договорів у запропонованій формі відповідало внутрішній волі відповідача.
Аналогічні висновки викладено у постановах Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі № 234/7160/20 (провадження № 61-2903св21), від 01 листопада 2021 року у справі № 234/8084/20 (провадження № 61-2303св21).
Згідно з копією листа директора ТОВ «Пейтек» № 20250814-1.1 від 14.08.2025 ТОВ «Пейтек» є фінансовою установою, що має право на надання платіжних послуг. Між ТОВ «Пейтек» та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір про організацію переказу грошових коштів № 190122-1 від 19.01.2022 та договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 04072024-3 від 04.07.2024, відповідно до яких було успішно здійснено платіж, а саме: 30.12.2024 о 23:46:05 год. перераховано грошові кошти у сумі 10 000 грн на картку із маскою НОМЕР_1 , номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» – 50504b5f-3375-451a-a62f-e08af2678cf6, номер транзакції в системі ТОВ «Авентус Україна» - 51913398, банк-еквайр – АТ «ПУМБ», призначення платежу: зарахування на картку НОМЕР_1 .
Відповідно до копії листа директора ТОВ «Пейтек» № 20250814-1.1 від 14.08.2025 ТОВ «Пейтек» між ТОВ «Пейтек» та ТОВ «Слон Кредит» укладено договір про надання платіжних послуг з переказу коштів без відкриття рахунку № 31102024-4 від 31.10.2024, відповідно до якого було успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта від ТОВ «Слон Кредит» у сумі 3500 грн, деталі операції: номер транзакції в системі ТОВ «Пейтек» - 5a980942-9d95-4407-9d25-28b7ce60fb46; номер транзакції в системі ТОВ «Слон Кредит» - 20208341735556300; банк-еквайр – АТ «ПУМБ», дата і час виконання – 30.12.2024 о 12:58:24 год.; призначення платежу: зарахування на картку, ЕПЗ 4731219654614399.
З огляду на вказане суд доходить висновку, що між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , а також між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 дійсно було укладено кредитні договори, в яких узгоджено усі обов`язкові умови, а також підтверджено факт перерахування первісними кредиторами грошових коштів в узгоджених розмірах на рахунок, вказаний відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів.
Згідно з карткою обліку договору (розрахунком заборгованості) за кредитним договором № 8621372 від 30.12.2024, складеним директором ТОВ «Авентус Україна», у ОСОБА_1 станом на 13.08.2025 наявна заборгованість за вказаним кредитом у загальному розмірі 26 790 грн, з яких: тіло кредиту у розмірі 10 000 грн, проценти за користування кредитом у сумі 11 790 грн, штраф у сумі 5000 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2020834 від 30.12.2024, складеним директором ТОВ «Слон Кредит», у ОСОБА_1 станом на 16.07.2025 наявна заборгованість за вказаним договором у загальному розмірі 18 506,25 грн, яка складається із: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 3500 грн, заборгованості за відсотками у сумі 8006,25 грн, штрафів, пені у сумі 7000 грн.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Частиною 1 статті 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
13.08.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) та ТОВ «Авентус Україна» (клієнт) уклали між собою договір факторингу № 13082025 (далі – договір факторингу), відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт – відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включно суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до п. 1.2. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників, згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Згідно з п. п. 3.3., 3.4. договору факторингу ціна продажу за договором становить 4 913 324,80 грн. Фактор сплачує клієнту 100 % ціни продажу, передбаченої п. 3.3. договору, протягом 4 робочих днів з моменту передачі по акту прийому-передачі реєстру боржників шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.
Як вбачається з копії акту приймання-передачі реєстру боржників № 1 за договором факторингу № 13082025 від 13 серпня 2025 року, ТОВ «Авентус Україна» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників №1 від 13 серпня 2025 року кількістю 2109, після чого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників.
Відповідно до копії платіжної інструкції № 23118 від 15.08.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало на рахунок ТОВ «Авентус Україна» грошові кошти у сумі 4 913 324,80 грн, призначення платежу: плата за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу № 13082025 від 13.08.2025 без ПДВ.
Згідно з копією витягу з реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 13082025 від 13 серпня 2025 року ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором № 8621372. Розмір заборгованості ОСОБА_1 за вказаним договором на момент передачі права вимоги становить 26 790 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 10 000 грн, заборгованість за відсотками у сумі 11 790 грн, заборгованість за пенею, штрафами у сумі 5000 грн.
Враховуючи викладене суд доходить висновку, що представником позивача доведено факт переходу права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 8621372 від 30.12.2024 від первісного кредитора ТОВ «Авентус Україна» до позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ».
16.07.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» (фактор) та ТОВ «Слон Кредит» (клієнт) уклали між собою договір факторингу № 1607-25, відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати грошові кошти у розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт – відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб – боржників, включно суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту. Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, суми грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно з додатком № 1 та є невід`ємною частиною договору.
Відповідно до п. 1.2. договору факторингу № 1607-25 від 16.07.2025 перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників, згідно з додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
Згідно з п. п. 3.3., 3.4. договору факторингу № 1607-25 від 16.07.2025 ціна продажу за договором становить 3 459 308,38 грн. Фактор сплачує клієнту 100 % ціни продажу, передбаченої п. 3.3. договору, протягом 5 робочих днів з моменту передачі по акту прийому-передачі реєстру боржників шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок клієнта.
Як вбачається з копії акту приймання-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 1607-25 від 16.07.2025, ТОВ «Слон Кредит» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників кількістю 3238, після чого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників.
Відповідно до копії платіжної інструкції в національній валюті № 739 від 18.07.2025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» перерахувало на рахунок ТОВ «Слон Кредит» грошові кошти у сумі 3 459 308,38 грн, призначення платежу: плата за відступлення права вимоги згідно з договором факторингу № 1607-25 від 16.07.2025 без ПДВ.
Згідно з копією витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 1607-25 від 16.07.2025 ТОВ «Слон Кредит» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2020834. Розмір заборгованості ОСОБА_1 за вказаним договором на момент передачі права вимоги становить 18 506,25 грн, з яких: заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 3500 грн, заборгованість за відсотками у сумі 8006,25 грн, заборгованість за пенею, штрафами у сумі 7000 грн.
З огляду на вказане суд доходить висновку, що представником позивача доведено факт переходу права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором 2020834 від 30.12.2024 від первісного кредитора ТОВ «Слон Кредит» до позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу. Одночасно, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Враховуючи те, що відповідачем не надано суду доказів на підтвердження того, що ним належним чином виконувалися умови кредитних договорів № 8621372 від 30.12.2024 та № 2020834 від 30.12.2024, з огляду на встановлені фактичні обставини справи, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за вказаними кредитними договорами належним чином не виконав, а тому позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 підлягають задоволенню в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 8621372 від 30.12.2024 у розмірі 21 790 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 10 000 грн, заборгованості по відсотках у сумі 11 790 грн; а також в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 2020834 від 30.12.2024 у розмірі 11 506,25 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3500 грн, заборгованість за відсотками у сумі 8006,25 грн.
Зі змісту позовних вимог та з додатків до позовної заяви також вбачається, що представник позивача, з-поміж іншого, просить стягнути з відповідача нараховані штрафи, пеню за кредитним договором № 8621372 від 30.12.2024 у сумі 5000 грн та нараховану пеню за кредитним договором № 2020834 від 30.12.2024 у сумі 7000 грн.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 18 Перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. 
Загальновідомим фактом є те, що 24 лютого 2022 року російська федерація розпочала чинити злочин агресії проти України у формі широкомасштабного військового нападу. У зв`язку із цим Президент України Указом від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (далі - Указ), ввів в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово продовжувався та діє на теперішній час. 
Верховний Суд у постанові від 12.06.2024 у справі № 910/10901/23 зробив правовий висновок, відповідно до якого у період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, до позичальника застосовуються особливі наслідки - звільнення від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення повернення коштів.
З огляду на вказане вимога позивача про стягнення з відповідача нарахованих штрафів, пені за кредитним договором № 8621372 від 30.12.2024 у сумі 5000 грн та нарахованої пені за кредитним договором № 2020834 від 30.12.2024 у сумі 7000 грн задоволенню не підлягає.
Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028 грн, відповідно до статті 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеним вимогам (73,51 %), що становить 2225,88 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 12, 76-82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 277-279, 280, 281, 289, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 8621372 від 30.12.2024 у загальному розмірі 21 790 (двадцять одна тисяча сімсот дев`яносто) грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту у розмірі 10 000 грн та заборгованості за відсотками у сумі 11 790 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 2020834 від 30.12.2024 у загальному розмірі 11 506 (одинадцять тисяч п`ятсот шість) грн 25 коп., з яких: заборгованість за тілом кредиту у розмірі 3500 грн, заборгованість за відсотками у сумі 8006,25 грн.
У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2225 (дві тисячі двісті двадцять п`ять) грн 88 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст заочного рішення складено 09.04.2026.

Відомості про учасників справи:
Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30. 
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА