Справа №569/4002/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іщук Н.В. звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 106025 (сто шість тисяч двадцять п`ять) грн.. 73 коп., в порядку спадкування, належну померлому ОСОБА_2 суми нарахованої, але не виплаченої пенсії, на виконання рішень Рівненського окружного адміністративного суду у адміністративних справах, а саме: у справі №460/15396/21 у розмірі 84239,87 грн., за період з 01.12.2019 по 30.11.2022; у справі №460/18630/23 у розмірі 21785,86 грн. за період з 01.12.2023. стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна грн..) 20 коп. 
В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що 30.10.2009 року між ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 , позивач), ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб, про що складено актовий запис про шлюб № 1746 від 30.10.2009 року. Копія Свідоцтва про шлюб додається. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік Позивачки ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 , як його дружина, подала до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини і є його єдиним спадкоємцем та спадкоємцем першої черги, що доводиться довідкою про коло спадкоємців від 18.08.2024 № 124/02-14 виданою приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Сохацькою О. В., копія якої додається.
Померлий чоловік ОСОБА_1 . ОСОБА_2 за життя перебував на обліку в Головному управлінні пенсійного фонду України в Рівненській області та отримував пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Внаслідок протиправних дій щодо не здійснення перерахунку пенсії та не здійснення доплати у встановленому законом розмірі ОСОБА_2 був змушений звернутись до суду за захистом свої прав. Так рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.03.2022 у справі №460/15396/21, яке набрало законної сили 15.04.2022, зобов`язано ГУ ПФУ в Рівненській області: здійснити ОСОБА_2 , перерахунок пенсії на підставі довідки Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про розмір грошового забезпечення №02-211д/08 від 25 травня 2021 року з урахуванням усіх складових грошового забезпечення військовослужбовців, а саме: посадового окладу; окладу за військовим званням; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; одноразових додаткових видів грошового забезпечення; провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків сум підвищення.
З листа ГУ ПФУ в Рівненській області від 27.01.2026 № 1700-0203-8/6868 вбачається, що на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 15.03.2022 у справі №460/15396/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області нараховано ОСОБА_2 84239,87 грн. Зазначені кошти йому не виплачені станом на день його смерті. Також ці кошти не виплачені й спадкоємцю ОСОБА_2 - ОСОБА_1 .
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі № 460/18630/23 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" від 14.07.2021 №713, починаючи з 03.02.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.
З листа ГУ ПФУ в Рівненській області від 27.01.2026 № 1700-0203-8/6868 вбачається, що на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 у справі № 460/18630/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області нараховано ОСОБА_2 21 785,86 грн. Зазначені кошти йому не виплачені станом на день його смерті. Також ці кошти не виплачені й спадкоємцю ОСОБА_2 – ОСОБА_1 . Копія листа ГУ ПФУ в Рівненській області від 27.01.2026 № 1700-0203¬8/6868 додається.
Нараховані та не виплачені ОСОБА_2 суми коштів на підставі судових рішень від 15.03.2022 у справі №460/15396/21 (84239,87 грн.) та від 30.10.2023 у справі № 460/18630/23 (21785,86 грн.) повинні входити до складу спадщини, а тому Позивач, як спадкоємець померлого пенсіонера, має право на їх отримання.
28.01.2025 ОСОБА_1 зверталась до Рівненського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №460/18630/23. Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 14.02.2025 у справі №460/18630/23 в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником відмовлено.
Обгрунтовуючи прийняте рішення Рівненський окружний адміністративний суд зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази звернення ОСОБА_1 до органу Пенсійного фонду із заявою щодо виплати їй недоотриманої пенсії її померлого чоловіка ОСОБА_2 у межах 6-ти місячного строку, що визначено ч. 3 ст. 61 Закону України «Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», а також докази відмови органу Пенсійного фонду у виплаті заявнику таких коштів в позасудовому порядку.
Ухвалою від 19 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі без (повідомлення) виклику сторін.
Від відповідача відзив до суду не надходив. 
За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними усправі матеріалами, відповідно до ч.13 ст. 7 ЦПК. 
Дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , є єдиниим спадкоємцем за щодо всього майна ОСОБА_2 , що стверджується копією довідки від 18.08.2024 №124/02-14 Приватного нотаріуса Рівненського міького нотаріального округу Рівненської області Сохацької Олени Володимирівни, виданої ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , спадкова справа №41/2024. 
Сімейні зв`язки позивача ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, 30 жовтня 2009 року, актовий запис 1746.
Як вбачається із відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №1700-0203-8/6868 від 27.01.2026 року , зазначили, що при зверненні кількох членів сім`ї належна сума пенсії ділиться між ними порівну. Недоотримані суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера. Згідно з матеріалами пенсійної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , виплата пенсії припинена з 01.04.2024. На виконання рішення суду у справі за №460/15396/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області проведено перерахунок розмірі пенсії ОСОБА_2 . Заборгованість пенсії, нарахованої на виконання рішення суду за період з 01.03.2019 по 31.05.2022, що склала 84239,87 грн., внесено до Реєстру судових рішень. На виконання рішення суду у справі за №460/18630/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області проведено перерахунок розміру пенсі ОСОБА_2 . Заборгованість пенсії, нарахованої на виконання рішення суду за період з 01.02.2023 по 31.12.2023, що склала 21785,86 грн., внесено до Реєстру судових рішень. Оскільки, з моменту смерті ОСОБА_2 минуло 6 місців, то виплата заборгованості на виконання рішення суду буде здійснена правонаступникам у разі зміни стягувача за судовим рішенням, згідно ухвали суду за наявності відповідного фінансування.
Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 16 ЦК України).
Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.
Конституцією України (стаття 41) та статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно зі ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України), крім прав і обов`язків, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (ст.1219 ЦК України).
Відповідно до ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 
Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно з ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
За змістом ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Відповідно до ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком з нарахуванням компенсації втрати частини доходів.
Сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»).
Відповідно до ч.1 ст.91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонеру і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Зазначене узгоджується з правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постановах від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19.
Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 (провадження № 61-11268сво20) зазначив, що «тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що 
- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;
- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;
- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати». 
Для приватного права апріорі властивою є така засада, як розумність. Розумність характерна як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватно-правових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і для тлумачення процесуальних норм (див., зокрема постанову Верховного Суду від 16 червня 2021 року у справі № 554/4741/19, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18 квітня 2022 року у справі № 520/1185/16-ц, постанову Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 209/3085/20).
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом. Судові рішення не можуть бути переглянуті іншими органами чи особами поза межами судочинства, за винятком рішень про амністію та помилування (частини друга, четверта, сьома статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами (частина перша статті 18 ЦПК України).
Тлумачення статті 1227 ЦК України, з урахуванням принципу розумності, свідчить, що невиконання рішення суду, яке ухвалено за життя спадкодавця та набрало законної сили, про зобов`язання пенсійного фонду здійснити перерахунок та виплату спадкодавцю пенсії, не позбавляє його спадкоємця (спадкоємців) можливості спадкувати право на отримання грошових сум пенсії. У розумінні положень статті 1227 ЦК України ці суми вважаються такими, що належали до виплати спадкодавцю. Правопорядок не може допускати ситуації коли нівелюється законна сила судового рішення. Очевидно, що такий підхід дозволяє отримати результати, яких розум і справедливість могли б очікувати.
У справі суд встановив, що за життя чоловіка позивача ОСОБА_2 рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 15.03.2020 року у справі № 460/15396/21 його позовні вимоги було задоволено частково, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити ОСОБА_2 перерахунок пенсії на підставі довідки Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області про розмір грошового забезпечення №02-211д/08 від 25 травня 2021 року з урахуванням усіх складових грошового забезпечення військовослужбовців, а саме: посадового окладу; окладу за військовим званням; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; одноразових додаткових видів грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести ОСОБА_2 перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків сум підвищення. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Наведене рішення суду набрало законної сили 15.04.2022 року.
Крім того, Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 року у справі № 460/18630/23 його позовні вимоги було задоволено повністю, зокрема, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області щодо відмови у нарахуванні та виплаті ОСОБА_2 з 03.02.2023 щомісячної доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, відповідно до постанови Кабінету міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області провести нарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячно доплати до пенсії в сумі 2000,00 грн, яка враховується під час подальших підвищень розмірів пенсій, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» від 14.07.2021 №713, починаючи з 03.02.2023, з урахуванням раніше виплачених сум. Вищевказане рішення набрало законної сили 30.11.2023 року.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позивач успадкувала належні її чоловікові суми пенсії відповідно до положень ст.1227 ЦК України, а отже, належним та ефективним способом захисту її прав буде стягнення з відповідача сум пенсії, яка належала її чоловікові та була нарахована на виконання рішень Рівненського окружного адміністративного суду у справах №460/15396/21 та 460/18630/23, але не була ним отримана за життя.
З відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №1700-0203-8/6868 від 27.01.2026 року , вбачається, що згідно з матеріалами пенсійної справи, та враховуючи те, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , виплата пенсії припинена з 01.04.2024. На виконання рішення суду у справі за №460/15396/21 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області проведено перерахунок розмірі пенсії ОСОБА_2 . Заборгованість пенсії, нарахованої на виконання рішення суду за період з 01.03.2019 по 31.05.2022, що склала 84239,87 грн., внесено до Реєстру судових рішень. На виконання рішення суду у справі за №460/18630/23 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області проведено перерахунок розміру пенсі ОСОБА_2 . Заборгованість пенсії, нарахованої на виконання рішення суду за період з 01.02.2023 по 31.12.2023, що склала 21785,86 грн., внесено до Реєстру судових рішень. 
В постанові від 15 грудня 2023 року у справі №805/2628/18-а Верховний Суд виснував, що процесуальне правонаступництво завжди пов`язане з участю особи як сторони у справі у судовому процесі, в тому числі, у процесі виконання рішення суду. Заміна сторони у виконавчому провадженні новою особою пов`язана з можливістю участі такої особи саме у вже відкритому/триваючому виконавчому провадженні. Велика Палата Верховного Суду у постанові від 04 вересня 2019 року у справі № 750/7865/18 за позовом фізичної особи до органу пенсійного фонду щодо виплати нарахованої, але невиплаченої його спадкодавцю (батьку позивача) пенсії, дійшла висновку, що судові рішення, на підставі яких в органу пенсійного фонду виник обов`язок провести доплату до пенсії, позивача не стосуються, тому звернення із заявами про заміну стягувача правонаступником у цих виконавчих провадженнях після їх закінчення не призведе до захисту порушеного права позивача. Отже, процесуальне питання про заміну сторони у виконавчому провадженні в такій категорії спорів у випадку відмови органу пенсійного фонду у позасудовому порядку (добровільно) здійснити виплату суми недоплаченої пенсії не може бути вирішено з використанням інституту процесуального правонаступництва або заміни сторони виконавчого провадження.
Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані, підтверджені належними та допустимими доказами, а тому позов належить задовольнити.
За правилами ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1331 грн. 20 коп.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 353, 354 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Рівненській області про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 106025 (сто шість тисяч двадцять п`ять) грн.. 73 коп., в порядку спадкування, належну померлому ОСОБА_2 суми нарахованої, але не виплаченої пенсії, на виконання рішень Рівненського окружного адміністративного суду у адміністративних справах, а саме: у справі №460/15396/21 у розмірі 84239,87 грн, за період з 01.12.2019 по 30.11.2022; у справі №460/18630/23 у розмірі 21785,86 грн., за період з 01.02.2023 по 31.12.2023. 
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 1331 гривень 20 копійок судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Сторони по справі:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, м. Рівне, вул. О.Борисенка, 7, код ЄДРПОУ 21084076. 

Суддя -