Справа № 369/4826/25
Провадження № 2-о/369/102/26
РІШЕННЯ
Іменем України

06.04.2026         м. Київ
Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Пінкевич Н.С.,
присяжних Ковальчука В.В., Копиця Е.П.
при секретарі Худинець Д.С.
за участі
заявника ОСОБА_1 
представник заінтересованої особи ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою. Свої вимоги мотивує тим, що його падчерка ОСОБА_3 є особою з інвалідністю загального захворювання першої групи підгрупи «А» та проживає разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 . Дружина ОСОБА_4 , мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до моменту смерті здійснювала догляд за донькою. Після смерті дружини повністю догляд за падчеркою здійснює заявник. На даний час падчерка потребує постійного догляду, оскільки вона не здатна самостійно пересуватись з причини наявного діагнозу ДЦП і повністю залежить від його допомоги.
У 2023 році вже було прийняте відповідне судове рішення, але строк дії такого рішення сплив. Тому повторно звернувся до суду із заявою. 
Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.12.2021 року відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 травня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
23 лютого 2026 року до канцелярії Києво-Святошинського районного суду Київської області від Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 370-ц/12ц від 12 лютого 2026 року.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року поновлено провадження у цивільній справі призначено судове засідання.

При розгляді справи заявник та представник заінтересованої особи подану заяву підтримали, просили задоволити. 
Суд, дослідивши матеріали справи, документи, на підставі яких заінтересованою особою було прийнято рішення про призначення опікуном, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 307-ц/12-ц відділення амбулаторних судово-психіатричних експертиз КЗ КОР «ОПНМО», проведеної 12 лютого 2026 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – важку розумову відсталість внаслідок ДЦП (F-72.1 за МКХ-10). За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 березня 2023 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задоволено повністю:
визнано недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
встановлено опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішення законної сили (справа 369/17985/21).

Рішенням виконавчого комітету Боярської міської ради Київської області № 130/1 від 09.12.2021 року підготовлено подання до Києво-Святошинського районного суду Київської області про призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та за станом здоров`я не здатна до самообслуговування та потребує стороннього догляду. 
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно вимог ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.
Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доводиться вітчимом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також, з матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наркологічних протипоказань не має, на обліку у психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.
Враховуючи викладене, суд вважає такими, що підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Також суд дійшов висновку про доцільність задоволення вимоги заявника про призначення опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його, ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 4, 81, 259, 263, 265, 293, 296, 300 ЦПК України, суд
ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Боярської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна – задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною становить два роки з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено: 06 квітня 2026 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ
Присяжні Валентин КОВАЛЬЧУК
Едуард КОПИЦЯ