Є.у.н.с.512/92/26
Провадження №3/512/82/26
"12" березня 2026 р.

ПОСТАНОВА

12 березня 2026 року	с-ще Саврань	

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці третього курсу Північного професійного коледжу, позбавленої батьківського піклування, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та її законного представника – заступника директора з навчально-виховної роботи Північного професійного коледжу – ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2026р. до Савранського районного суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно неповнолітньої ОСОБА_1 , яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №762161 від 13.02.2026р., складеного інспектором СЮП Подільського РУП старшим лейтенантом поліції Шпитком О.М., притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП, далі – протокол про адміністративне правопорушення.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 13.02.2026р. приблизно о 10год. на території музичної школи, яка знаходиться в с-щі Саврань по вул.Соборній, Подільського району, Одеської області, неповнолітня ОСОБА_1 викурювала електронну сигарету, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП. 
Суддею враховано, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилося 17 років, тобто вона є неповнолітньою.
За правилами, передбаченими ч.1 ст.221 КУпАП, судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають, серед інших справ, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала, кається, а її законний представник повідомив, що з нею було проведено бесіду з метою недопущення таких правопорушень. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та її законного представника, дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що хоча її дії і містять ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, однак, враховуючи особу порушниці, яка є неповнолітньою та позбавленою батьківського піклування, усвідомлює і визнає свою вину, кається у вчиненому, а також те, що вона вперше вчинила вказане правопорушення, вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. 
Керуючись ст.ст.9, 22, ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.221, ст.ст.283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.175-1 КУпАП, – звільнити на підставі ст.22 цього Кодексу, обмежившись усним зауваженням. 

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП). 

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного 
суду Одеської області Бростовська Н.О.