Копія:

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2026 р. Справа № 608/73/26
Номер провадження2/608/288/2026
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М. 
за участю секретаря с/з      Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх відповідачів:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на спадкове майно, 
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх відповідачів:  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на спадкове майно. 
В позовній заяві позивач вказав, що усно звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Г.Я. з приводу оформлення спадщини за заповітами на 3/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у режимі спільної часткової власності, після смерті його діда ОСОБА_5 , після смерті його брата ОСОБА_6 та після смерті його батько ОСОБА_7 . 
Однак, нотаріус листом від 15.12.2025р. за №544/02-14 роз`яснив необхідність звернення до суду для вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно, оскільки у спадковій справі на майно ОСОБА_6 є інші спадкоємці згідно ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме його малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, у спадковій справі на майно ОСОБА_7 є інший спадкоємець ОСОБА_8 , а у спадковій справі ОСОБА_8 є також спадкоємцями згідно ст.1266 Цивільного кодексу України її малолітні правнуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Тому нотаріус не може оформити власність на спадкове майно за позивачем в цілому.
Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , а також визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , та визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Калінніков М.О. подав до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника, позовну заяву підтримує, просить задоволити.
Відповідачка ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх відповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в підготовче судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності таких обставин та добровільності їх визнання.
Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали позовної заяви, додані до неї письмові докази, враховуючи письмову заяву відповідача про визнання позову, приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення виходячи із наступного:
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 07.02.2008р. ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.06.2018р. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 28.03.2019р. ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Після їх смерті залишилось спадкове майно, зокрема 3/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 ,
який перебуває у режимі спільної часткової власності, де спадкодавцям кожному належало по 1/6 частки нерухомого майна.
Згідно інформації зі Спадкового реєстру щодо спадщини померлого ОСОБА_5 23 серпня 2008 року Чортківською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №800, згідно якої єдиним спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 була його дружина ОСОБА_8 , яка оформила свої спадкові права на належну спадкодавцю земельну ділянку.
ІНФОРМАЦІЯ_10 помирає ОСОБА_8 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 14.05.2025р.
Згідно довідки, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 08 вересня 2025 року за № 502, на день смерті ОСОБА_8 разом із спадкодавцем проживав та був зареєстрований позивач ОСОБА_1 .
Згідно заповіту від 07 вересня 2013 року, посвідчений Милівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області "07" вересня 2013 року, зареєстрований у реєстрі за №44, спадкодавець ОСОБА_8 заповіла 1/6 (одну шосту) частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у користь позивача ОСОБА_1 .
Згідно інформації зі Спадкового реєстру спадкові справи щодо спадщини померлого ОСОБА_6 та щодо спадщини померлого ОСОБА_7 не заведено.
Згідно довідки, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 08 вересня 2025 року за № 505 вбачається, що на день смерті ОСОБА_6 разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: його батько ОСОБА_7 , його мати ОСОБА_3 та позивач - його рідний брат ОСОБА_1 .
Згідно заповіту, посвідченого Милівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 07 вересня 2013 року, зареєстрованого у реєстрі за №46 вбачається, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті заповів 1/6 (одну шосту) частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у користь ОСОБА_1 . 
ОСОБА_6 залишив заповіт, складений на 1/6 (одну шосту) частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у користь позивача та посвідчений Милівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області "07" вересня 2013 року, зареєстрований у реєстрі за №46.
Згідно довідки, виданої Нагірянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області 08 вересня 2025 року за № 505 вбачається, що на день смерті ОСОБА_7 разом із спадкодавцем проживали та були зареєстровані: його мати ОСОБА_8 , його дружина ОСОБА_3 та позивач - його син ОСОБА_1 .
ОСОБА_7 , склав заповіт на 1/6 (одну шосту) частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у користь позивача ОСОБА_1 та посвідчений Милівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області "07" вересня 2013 року, зареєстрований у реєстрі за №45.
Отже, позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який успадковує належні померлим 3/6 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 . 
З метою належного оформлення спадкових прав позивач звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни, однак оформити право власності на спадкове майно в повному обсязі в нотаріальному порядку неможливо, оскільки у спадковій справі на майно ОСОБА_6 є інші спадкоємці згідно ст.1241 Цивільного кодексу України, а саме його малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також, у спадковій справі на майно ОСОБА_7 є інший спадкоємець ОСОБА_8 , а у спадковій справі ОСОБА_8 є також спадкоємцями згідно ст.1266 Цивільного кодексу України її малолітні правнуки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Згідно листа приватного нотаріуса Чортківського районного округу Тернопільської області Усик Г.Я. від 15.12.2025р. за №544/02-14 позивачу було запропоновано вирішити питання спадкування за заповітом в судовому порядку. 
Згідно ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно п. п. 1, 3, 4 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця він не заявив про відмову від неї; малолітня, неповнолітня особа вважаються такими, що прийняли спадщину.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не виявляють наміру приймати спадщину у вигляді по 2/24 частки житлового будинку кожен, що входить до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_8 . Зазначені частки є незначними, тоді як їх оформлення потребує додаткових фінансових витрат, що не відповідає інтересам відповідачів. Водночас позивач зацікавлений у прийнятті спадкового майна в повному обсязі. Оформлення позивачем свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 лише на частини житлового будинку унеможливлює безперешкодне розпорядження спадковим майном, оскільки решта часток не буде оформлена відповідачами, що призведе до порушення права позивача на вільне володіння, користування та розпорядження належним йому майном.
Право власності спадкодавців підтверджується відповідними документами.
Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.02.2010 р., запис в реєстрову книгу №1 за реєстровим №120 від 18.02.2010 р. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на праві власності належить по 1/6 частки житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 .
Крім того, спадкодавцю ОСОБА_5 , єдиним спадкоємцем якого була ОСОБА_8 , належала на праві власності також 1/6 частина вказаного житлового будинку як члену колгоспного двору станом на 01.07.1990 року, що підтверджується довідкою Нагірянської сільської ради Чортківського району Тернопільської області від 02.12.2025 року за №743.
Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права. Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Вимогами ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою . Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу).
Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Належно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Статтею 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.
Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до роз`яснень в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У своїй постанові по справі №570/997/19 від 16.06.2021 року Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду звернув увагу, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. 
Керуючись ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1218, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, 
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє як законний представник в інтересах неповнолітніх відповідачів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , за ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , за ОСОБА_1 , р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , на 1/6 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя/підпис/
Копія вірна:
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справ № 608/73/26
Рішення набрало законної сили " " _________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець 

Копію рішення видано " " _________________ року.

Секретар: