Придніпровський районний суд м.Черкаси    
Справа № 711/11489/25
Номер провадження2/711/509/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі: 
Головуючого-судді: Казидуб О.Г. 
при секретарі: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Заруба Світлана Олександрівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКП НОМЕР_1 ) звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (18002, м. Черкаси, вул. Небесної сотні, 3, ЄДРПОУ 05387096), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання батьківства.
Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 1990 року проживали разом однією сім`єю вели спільне господарство, мали спільний бюджет, взаємні права та обов`язки. 
Від спільного сімейного союзу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народила дівчинку ОСОБА_2 .
Державна реєстрація народження ОСОБА_2 була здійснена із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, та батьком був записаний ОСОБА_4 , оскільки офіційно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в шлюбі не перебували.
Сторони після народження дочки проживали разом до 2006 року, та в подальшому відповідач народила другу дитину від іншого чоловіка.
Підтвердженням того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 є також спільні фотознімки сторін у справі протягом життєвого періоду їх спільного проживання як сім`ї, а також показання свідків, які протягом тривалого періоду знають сім`ю сторін.
Просить визнати батьківство ОСОБА_1 стосовно повнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити з актового запису № 607, вчиненого 15 травня 1992 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини, та внести зміни до вищевказаного актового запису про народження, зазначивши в розділі батько « ОСОБА_1 , громадянин України».
08 грудня 2025 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.
02 лютого 2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі, призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши через електронну адресу суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги по справі визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Просить суд справу розглянути без її участі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надавши через електронну адресу суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги по справі визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Просить суд справу розглянути без її участі.
Представник третьої особи – Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився. 
05 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» надали Відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що вони не можуть бути присутніми під час розгляду справи, а тому, просять розглянути заяву без їхнього представника.
Позивач ОСОБА_5 та адвокат Грушевий Ю.В., який діє в інтересах позивача, в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та не заперечували проти його задоволення.
Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Представник третьої особи – Служби у справах дітей Черкаської міської ради за дорученням Барабанщикова Олена Андріївна в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Представник третьої особи - Відділу ДРАЦС у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи без їхньої участі Також, зазначено, що при розгляді заяви покладаються на розсуд суду.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до положень ст. ст. 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 78 ЦПК).
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 . В графі «Батько» вказаний – « ОСОБА_4 », актовий запис № 607 складено 15 травня 1992 року.
Як зазначено в позовній заяві, сторони після народження дочки проживали разом до 2006 року, що підтверджується спільними фотознімками сторін у справі протягом життєвого періоду їх спільного проживання, як сім`ї.
Положеннями ст. 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
За змістом п.п. 4,9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
При розгляді спору щодо визнання батьківства суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватися усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обгрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126 та 127 СК України, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п.20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/2, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Враховуючи вищевикладене та той факт, що відповідач ОСОБА_2 визнала позов в повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі ст. ст. 126,127,128 СК України, та керуючись 10, 12, 13, 76, 81, 82, 133, 141, 142, 200, 247, 259, 263-265, ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання батьківства - задоволити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, батьком повнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виключити відомості про батьківство ОСОБА_4 , як батька повнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису № 607 від 15 травня 1992 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції.
В актовому записі № 607 від 15 травня 1992 року про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, внести наступні зміни: в графі «Батьки» вказати «Батько» - « ОСОБА_1 , громадянин України», прізвище, місце народження, дату народження, рік народження - залишити без змін.
Після внесення змін до актового запису про народження видати нове свідоцтво про народження дитини.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду на протязі 30 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий:	  	О.  Г.  Казидуб