Справа № 523/4797/26
Номер провадження 1-в/523/83/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2026 р.        
Суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пересипського районного суду міста Одеси подання начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працевлаштованого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше засудженого:
- 10.12.2007р. - Суворовським районним судом м.Одеси за ст.186 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
- 17.03.2011р. Комінтерновським районним судом Одеської області за ст. 185 ч. 1 КК У країни до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік.
- 17.05.2011р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Комінтерновського районного суду Одеської області від 17.03.2011, всього до відбуття рахувати 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
- 18.11.2011р. Приморським районним судом м. Одеси за ст. 263 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 17.05.2013р. з Білозерської ВК (№ 105) УДПтС України в Херсонській області та убив по місцю мешкання.
- 27.03.2014р. Приморським районним судом м. Одеси за ст. 185 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
- 30.01.2018р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений 25.01.2019р. з Одеської ВК № 14 УДПтСУ в Одеській області по відбуттю строку покарання.
- 03.06.2019р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 186 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.
- 18.12.2020р. Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 190 ч. 2, 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.71 КК України приєднано п`ять днів позбавлення волі за частково не відбуте покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 03.06.2019, всього до відбуття рахувати 5 років 5 днів позбавлення волі. Звільнений з УВП 01.11.2024 по відбуттю строку покарання. Судимість не погашена..
ВСТАНОВИВ :
09.03.2026 року до Пересипського районного суду м.Одеси надійшло подання т.в.о. начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження раніше встановленого адміністративного нагляду відносно нього.
Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2 , суддя прийшов до наступного висновку.
З подання та доданих матеріалів вбачається, що восстаннє вироком Пересипського районного суду міста Одеси від 18.12.2020 року був засуджений за ст. 190 ч. 2, 185 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.71 КК України приєднано п`ять днів позбавлення волі за частково не відбуте покарання за вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 03.06.2019, всього до відбуття рахувати 5 років 5 днів позбавлення волі. Звільнений з УВП 01.11.2024 по відбуттю строку покарання. Судимість не погашена.
З метою недопущення скоєння правопорушень та злочинів ОСОБА_2 неодноразово був попереджений про те, що за порушення громадського порядку та за введення антигромадського способу життя відносно нього може бути продовжено адміністративний нагляд.
За місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується негативно, профілактичним заходам не піддається, допускає порушення громадського порядку, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
--23.04.2025 року - ч.1 ст. 187 КУпАП Пересипським районним судом м.Одеси. Міра адміністративного стягнення - штраф в розмірі 51 грн.;
- 23.07.2025 року - ч.2 ст. 187 КУпАП Пересипським районним судом м.Одеси, міра адміністративного стягнення - штраф в розмірі 7/0 грн.
- 19.11.2025 року за ч.2 ст. 187 КУпАП Пересипським районним судом м.Одеси, міра адміністративного стягнення - штраф в розмірі 170 грн.
Порядок призначення та продовження строку адміністративного нагляду визначено Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року № 264/94-ВР, відповідно до ст. 2 якого встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «В» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено термін адміністративного нагляду, який у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Під час судового засідання дослідивши матеріали справи та матеріали, що надійшли разом із поданням, заслухавши пояснення представника ВП №3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, який підтримав подання про встановлення адміністративного нагляду, пояснення ОСОБА_2 , який не заперечував проти продовження раніше встановленого у відношенні нього адміністративного нагляду, суддя дійшов до висновку, що подання т.в.о.начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду підлягає задоволенню за тих підстав, що не дивлячись на неодноразові попередження органів внутрішніх справ ОСОБА_2 , після звільнення продовжує систематично порушувати громадський порядок та вчиняти правопорушення.
Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, - 
ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області - задовольнити.
Продовжити термін адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на шість місяців з наступними обмеженнями для нього:
1. Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця, де проводиться реалізація та вжиання алкогольних напоїв на розлив.
2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Одеси без письмового дозволу начальника відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, який здійснює адміністративний нагляд;
3. Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись за викликом поліції для з`ясування питань, пов`язаних з дотриманням ним правил адміністративного нагляду.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:    ОСОБА_1