Справа № 450/6254/25 Провадження № 3/450/512/26	

П О С Т А Н О В А

11 лютого 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 
за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в :
згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 545893 від 20.12.2025 та доданих до нього матеріалів 20.12.2025 року о 08.40 год. в с. Зимна Вода, вул. Героїв України, 37 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки Тойота Авенсіс д.н.з. НОМЕР_1 перед початком руху, при повороті ліворуч не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем марки Рено Сандеро д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку позаду нього. В результаті чого т/з отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б. 10.1, 10.4 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
З метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх доказів справи в їх сукупності та кожного окремо, приходжу до висновку про необхідність проведення судової - автотехнічної експертизи. З врахуванням території здійснення судового провадження (Львівська область) для виконання зазначених вище дій та здобуття доказів, вважаю, що справу № 450/6254/25 слід направити для проведення автотехнічної експертизи Львівському НДІСЕ.
Керуючись ст. 283 КУпАП, 
постановив:
призначити у справі № 450/6254/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу за матеріалами справи на вирішення якої поставити наступні питання: 
1.Як в даній дорожній ситуації повинні були діяти водій автомобіля Рео Сандеро д.н.з. НОМЕР_2 та Тойота Авенсіс д.н.з. НОМЕР_1 у відповідності до вимог чинних ПДР?
2.Чи мали технічну можливість водії автомобіля Рео Сандеро д.н.з. НОМЕР_2 та Тойота Авенсіс д.н.з. НОМЕР_1 уникнути настання даного зіткнення, діючи у відповідності до вимог чинних ПДР, зокрема шляхом застосування своєчасного екстреного гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху?
3.Чи відповідали дії водіїв автомобіля Рео Сандеро д.н.з. НОМЕР_2 та Тойота Авенсіс д.н.з. НОМЕР_1 технічним вимогам чинних ПДР?
4.Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
5.Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про обставини та механізм ДТП?
Проведення експертизи доручити ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. 
Надіслати ЛНДІСЕ /м. Львів, вул. Липинського, 54/ постанову суду від 11.02.2026 року про призначення експертизи, справу про № 450/6254/25.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає. 

Суддя 	Є. О. Данилів