Справа №127/3186/26
Категорія 15
2-о/295/115/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
при секретарі с/з - Лукасевич А.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Мироненко Вікторії Валеріївни, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи,-, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Мироненко В.В. звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Житомирська область, Андрушівський район, с. Мошківці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , м. Братськ, Іркутська область, російська федерація. При цьому, представник заявника посилається на те, що заявник у справі є донькою рідного брата померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Житомирської області, Андрушівського району, с. Мошківці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на території російської федерації, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 9 квітня 2025 року уповноваженим органом м. Братська Іркутської області російської федерації, про те що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складений відповідний актовий запис № 170259380001000937007. За життя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мала квартиру у АДРЕСА_1 , яку вона заповіла заявнику, що підтверджується заповітом від 03 серпня 2022 року, посвідченим ОСОБА_3 , нотаріусом Братського нотаріального округу Іркутської області російської федерації. Коли заявник отримала копію заповіту та свідоцтва про смерть своєї тітки, вона звернулася до нотаріуса для отримання спадщини, нотаріус відкрила спадкову справу, однак дала відмову в отриманні спадщини, оскільки у заявника відсутні оригінали документів, а саме: свідоцтво про смерть спадкодавця та заповіт. Далі заявник звернулася до Відділу ДРАЦС у м. Житомирі для того, щоб отримати відомості про смерть тітки, однак 26.12.2025 року вона отримала лист № 749/32/23.16-59 у якому зазначається що Відділ ДРАЦС у м. Житомирі не має можливості витребувати свідоцтво про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якої зареєстрована у місті Братськ Іркутської області російської федерації. У зв`язку з вказаними обставинами, заявник змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту смерті для того, щоб зареєструвати смерть своєї рідної тітки за українським законодавством та отримати українське свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , оскільки іншого шляху немає.
Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира від 13.03.2026 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявник та її представник не з`явилися, у прохальній частині заяви представник заявника, серед іншого, зазначила про те, що справу просить розглянути у її відсутність та відсутність заявника, заяву підтримує у повному обсязі та наполягає на її задоволенні. 
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить вирішити питання виходячи з матеріалів справи, враховуючи викладену в листі позицію відділу.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
У відповідності до ч. ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с. Малі Мошківці Андрушівського району Житомирської області, громадянкою РФ, складено заповіт щодо належного їй майна, а саме: квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яку вона, згідно із вказаними заповітом, заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказаний заповіт посвідчено нотаріусом Братського нотаріального округу Іркутської області Хохруновою О.Ю. та зареєстровано в реєстрі: № 38/105-н/38-2022-4-934.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Братськ Іркутської області російської федерації, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 от 09 квітня 2025 року, виданого 93800010 Відділом по Центральному району м. Братська и Братському району служби запису актів громадянського стану Іркутської області.
Як вбачається з копії відповіді на заяву заявника, наданої 26.12.2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в архіві Відділу не виявлено актового запису про смерть, складеного на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до Закону України від 01.12.2022 року № 2783-ІХ «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року», зупинено дію Мінської конвенції та Протоколу до неї, не здійснюється співробітництво судів та інших компетентних органів України з відповідними органами російської федерації і республіки білорусь з питань надання правової (судової) допомоги у цивільних і кримінальних справах та екстрадиції на підставі Конвенції, у тому числі, безпосередні зносини установ юстиції, відповідно до Протоколу до неї. Враховуючи вищевикладене, Відділ не має можливості витребувати свідоцтво про смерть відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , смерть якої зареєстрована в місті Братськ Іркутської області російської федерації.
Слід зазначити про те, що у пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.
Згідно з Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, котрий, у подальшому, був продовжений та триває до теперішнього часу.
Також 24.02.2022 року Міністерство закордонних справ України опублікувало офіційну заяву щодо розриву дипломатичних відносин з російською федерацією, крім консульських питань.
01.12.2022 року Верховною Радою України було прийнято Закон України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993 року».
Таким чином, іншим шляхом встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості. Крім того, у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією російської федерації на території України, між країнами неможлива будь-яка комунікація.
Отже факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 от 09 квітня 2025 року, виданого 93800010 Відділом по Центральному району м. Братська и Братському району служби запису актів громадянського стану Іркутської області.
Європейський суд з прав людини вказав, що п. 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 року). Оскаржені судові рішення відповідають критерію обґрунтованості судового рішення.
За таких обставин, суд вважає, що встановлення вказаного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб, а також має для заявника юридичне значення, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-83, 89, 259, 263, 265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Братськ Іркутської області російської федерації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Малі Мошківці Андрушівського району Житомирської області, Україна.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано. 

Заявник: ОСОБА_1 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України; місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан Соборний, 1; код ЄДРПОУ 42506517.

Суддя: С.М. Полонець