Справа № 594/151/26
Провадження № 3/594/48/2026 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли від начальника відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, 

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

в с т а н о в и в :

16 грудня 2025 року біля 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в с. Мишків, по вул. Церковна, 40, Більче – Золотецької ТГ, таємно викрав з господарства, що належить ОСОБА_2 , 5 банок фарби, а саме марки Mixor, 2,8 кг, вартістю 270 грн, марки Маxima, 2,5 кг, вартістю 813 грн, марки Rolax, 2,8 кг та 0,9 кг, вартістю 383 грн та відповідно 180 грн, марки Dekart, 09 кг, вартістю 69 грн, електричний чайник марки Grunhelm, 1,8 л, вартістю 369 грн, чим завдав ОСОБА_2 матеріальних збитків у розмірі 2084 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, в скоєному щиро розкаявся. Показав, що ніде не працює, джерела доходу відсутні. 
Потерпілий на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце проведення такого були сповіщені у визначеному законом порядку. 
За таких обставин, заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, стверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 425554 від 03.01.2026, рапортом помічника чергового ВП №1 (м. Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Січового А.Ю. від 16.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідками ФОП ОСОБА_3 від 03.01.2026.
Згідно ч.1 ст.51 КУпАП за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, передбачена адміністративна відповідальність у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб, а згідно ч.2 ст. 51 КУпАП, така передбачає адміністративну відповідальність за дію, яка передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Виходячи з наведеного вище, вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт. 
На підставі ст.51 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”, – 

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 ( тридцять) годин громадських робіт. 

Стягнути з ОСОБА_1 - 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. 
Скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд. 

Суддя;