Справа № 639/463/26
Провадження № 3/639/219/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
27 лютого 2026 року       м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Курило В. О., за участю: секретаря судового засідання Соколової К. О., захисника – адвоката Паришкури В. М., іншого учасника ДТП – ОСОБА_1 , представника ОСОБА_1 – адвоката Бреславець М. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду в м. Харкові клопотання захисника Паришкури В. М. про призначення судової комплексної автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозапису у справі про адміністративне правопорушення стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:
Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Повний текст постанови буде оголошено 01 березня 2026 року о 12 годині 30 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 245, 251, 268, 273, 278, 280, 283, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника – адвоката Паришкури В. М. про призначення судової комплексної автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відеозапису у справі про адміністративне правопорушення № 639/463/26 (провадження № 3/639/219/26) – задовольнити.
Призначити у справі про адміністративне правопорушення № 639/463/26 (провадження № 3/639/219/26) судову комплексну автотехнічну, фототехнічну експертизу та експертизу відео-, звукозапису, проведення якої доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса», розташованого за адресою: 61177, м. Харків, вулиця Золочівська, 8-А.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Як повинні були діяти водій автомобіля «Tesla Model 3», номерний знак НОМЕР_1 – ОСОБА_2 , і водій автомобіля ««Toyota RAV4», номерний знак НОМЕР_2 – ОСОБА_1 , в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України?
- Дії кого із водіїв не відповідали вимогам Правил дорожнього руху та знаходилися, з експертної точки зору, у причинному зв?язку із наслідками даної ДТП?
При встановленні експертами інших фактів, які мають значення для справи, та у відношенні яких не поставлено запитання, вказати про них суду.
Для використання в якості вихідних даних надати експертам: пояснення учасників ДТП, схему ДТП, фотографії місця пригоди і відеозаписи механізму зіткнення транспортних засобів з камер зовнішнього спостереження.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Направити до експертної установи матеріали судової справи № 639/463/26 (провадження № 3/639/219/26).
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя        В. О. Курило