18 березня 2026 року

Справа № 642/1898/26
Провадження № 3/642/494/26
ПОСТАНОВА
Іменем України

18 березня 2026 року        м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши матеріал, відносно
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
03 березня 2026 року близько 21 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр-н. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини гр-ки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме штовхав, давав ляпаси по обличчю, ображав та принижував, чим була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю потерпілої, тілесні ушкодження відсутні. За вчинене передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, з обставинами викладеними в протоколі погодився, свою провину визнав.
Потерпіла ОСОБА_2 до суду не прибула, через канцелярію подала заяву про розгляд адміністративного матеріалу без ї участі. Претензій колишнього чоловіка не має. 
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №212994 від 03.03.2026, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом.
Дослідивши матеріали справи, вбачається, що в діях  ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Суддя вважає можливим звільнити  ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.173-2КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна, а також враховуючи ставлення останнього до події, він в повній мірі усвідомив протиправність своїх дій, а також його наслідки, самі обставини вчиненого правопорушення; дані про особу винного, та викладене у своїй сукупності дає підстави вважати, що він у подальшому таких порушень вимог закону не буде допускати,
Згідно із ч. 2ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного,  ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1ст.173-2КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22,ч. 1 ст. 173-2, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ: 

Звільнити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно  ОСОБА_1  - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Холодногірський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Гримайло