Справа №676/9681/25
Номер провадження 2-о/676/68/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд 
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Михайловської І.А.
представника заявника ОСОБА_1 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Санкт-Петербург (РФ) померла його двоюрідна бабуся - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на нерухоме майно, розташоване на території України. Заявник, будучи родичем четвертого ступеня спорідненості (внук рідної сестри померлої), має намір реалізувати своє право на спадкування за законом. Родинний зв`язок між заявником та померлою є багатоступеневим і проходить через його батька, ОСОБА_4 , та бабусю, ОСОБА_5 . Остання була рідною сестрою спадкодавиці ОСОБА_3 . Заявник наголошує, що через значний проміжок часу, втрату архівних фондів та неможливість отримати дублікати документів з території Російської Федерації у зв`язку з військовою агресією проти України, він не може надати нотаріусу повний пакет свідоцтв про народження та шлюб, які б безперервно підтверджували цей ланцюг спорідненості. Позиція заявника ґрунтується на непрямих, але системних доказах - витягах із Погосподарських книг Яснозірської сільської ради за 1944–1955 роки. У цих книгах ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (бабуся заявника) записані як діти в межах одного домогосподарства, що підтверджує їхнє спільне походження від одних батьків - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Додатково це підтверджується довідками Державного архіву Хмельницької області, які ідентифікують вказаних осіб як сестер. Заявник вказує, що встановлення даного факту не пов`язане з подальшим вирішенням спору про право, оскільки заінтересована особа (селищна рада) не висловлює претензій на майно. Метою звернення є виключно отримання юридичної можливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, що передбачено статтями 315, 319 ЦПК України.
З огляду на викладене, заявник вважає свою позицію повністю доведеною наявними у справі архівними матеріалами та просить суд задовольнити заяву в повному обсязі, встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Санкт-Петербург, Російська Федерація є двоюрідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рух справи.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 січня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримує, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи - Віньковецької селищної ради в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.
Заслухавши представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Санкт-Петербург, РФ, померла ОСОБА_3 , 1937 року народження, що підтверджується свідоцтвом про смерть та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00031687021.
Заявник є сином ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (серія НОМЕР_1 ), де батьком вказаний ОСОБА_9 , а матір`ю - ОСОБА_10 .
Спорідненість батька заявника з бабусею - ОСОБА_11 .
Батько заявника, ОСОБА_9 , є сином ОСОБА_12 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9 , а також Свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_6 , внаслідок якого остання змінила прізвище на « ОСОБА_14 ».
Підтвердження того, що ОСОБА_15 (бабуся) та ОСОБА_16 (спадкодавиця) є рідними сестрами. 
Обидві особи народилися у с. Яснозірка та мали спільних батьків - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується інформаційними довідками Державного архіву Хмельницької області № П-2776 та № П-2773 від 2025 року; Довідкою Архівного відділу Хмельницької РДА № 04-08/2025/543; Витягами з Погосподарських книг Яснозірської сільської ради за 1944-1955 роки, де ОСОБА_17 та ОСОБА_18 записані як доньки в межах одного господарства ОСОБА_7 .
Заявник позбавлений можливості документально підтвердити родинні відносини в інший спосіб. 
Первинні актові записи про народження та шлюб осіб за вказаний період (40-ві роки ХХ ст.) по с. Яснозірка збереглися не в повному обсязі, що підтверджується відповідями відділів ДРАЦС та архівних установ про відсутність записів у книгах реєстрації, а також через неможливість отримання запитів з території Російської Федерації у зв`язку з військовою агресією проти України та припиненням поштового та дипломатичного зв`язку.
Норми права, які підлягають застосуванню, мотиви суду.
Згідно п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. 
Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (стаття 1223 ЦК України).
Згідно зі статтями 1268, 1296 ЦК України спадкоємець за заповітомчи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.  Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Родинні відносини (споріднення) – кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).
Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 є двоюрідною бабусею заявника ОСОБА_2 , суд проаналізував безперервний ланцюг спорідненості, що складається з трьох поколінь:
Перша ланка (Заявник - Батько): Свідоцтвом про народження заявника (серія НОМЕР_1 ) беззаперечно підтверджено, що він є сином ОСОБА_9 .
Друга ланка (Батько - Бабуся): Свідоцтвом про народження ОСОБА_9 та свідоцтвом про шлюб ОСОБА_19 з ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_11 є матір`ю батька заявника, а отже - рідною бабусею ОСОБА_2 .
Третя ланка (Бабуся - Спадкодавиця): Це ключовий етап доведення, де через відсутність первинних свідоцтв про народження 1930-1940-х років, суд покладається на архівні дані. Інформаційні довідки Державного архіву Хмельницької області (№ П-2776, № П-2773 від 2025 р.) та дані Погосподарських книг Яснозірської сільської ради за 1944-1955 рр. свідчать, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 були рідними сестрами, мали спільних батьків ( ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ) і виховувалися в одній родині.
Оцінка доказів через призму неможливості іншого порядку встановлення факту суд бере до уваги, що заявник позбавлений можливості підтвердити вказаний факт через органи ДРАЦС, оскільки архівні фонди за місцем народження сестер Ткачук збереглися лише частково. Крім того, отримання документів з місця смерті спадкодавиці (м. Санкт-Петербург, РФ) є об`єктивно неможливим через введення воєнного стану в Україні, розірвання дипломатичних відносин та припинення поштового сполучення з країною-агресором, що підтверджується загальновідомими обставинами.
Застосування принципів верховенства права та судової практики Європейський суд з прав людини у справі «Golder v. the United Kingdom» наголошує, що право на доступ до суду включає не лише право ініціювати провадження, а й право на отримання вирішення спору судом. У даній справі встановлення юридичного факту є єдиним механізмом для заявника реалізувати своє право на спадкування, гарантоване ст. 41 Конституції України та ст. 1216 ЦК України. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р., суддя вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Підсумовуючи вищевикладене, суд зазначає, що факт спорідненості підтверджений сукупністю непрямих, але взаємопов`язаних архівних доказів, які не викликають сумніву у своїй достовірності.
Між заявником та заінтересованою особою (Віньковецька селищна рада) відсутній спір про право, оскільки громада не претендує на майно як на відумерлу спадщину.
Мета встановлення факту є правомірною - оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
За таких обставин, враховуючи, що іншим шляхом, окрім судового, встановити цей факт неможливо, суд приходить до переконання про необхідність повного задоволення заяви ОСОБА_2 , оскільки це забезпечить правову визначеність та дозволить заявнику розпочати процедуру оформлення спадщини після смерті його двоюрідної бабусі.
Крім того в судовому засіданні свідки ОСОБА_20 , ОСОБА_21 суду підтвердили, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Санкт-Петербург, Російська Федерація є двоюрідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Покази свідків узгоджуються з письмовими доказами, додученими до матеріалів.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_2 у зв`язку з чим заява згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК підлягає до задоволення. 
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 83, 263-265, 315, 318, 319 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Віньковецька селищна рада про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Санкт-Петербург, Російська Федерація є двоюрідною бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Віньковецька селищна рада, ЄДРПОУ 04403315, юридична адреса: Соборної України, 15, с-ще. Віньківці, Хмельницького району, Хмельницької області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 12 березня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.