Справа № 602/711/25
Провадження № 2/602/55/2026

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області 

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2026 р. м. Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді-  Холява Л.І.,
секретар -     Домчук В.І., 

розглянувши в письмовому провадженні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , представник позивачки -  ОСОБА_2 , до  ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,- 
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_4 , представник позивачки - ОСОБА_5 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_6 про розірвання шлюбу, укладеного 04 жовтня 1997 року, який було зареєстровано Якимівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено запис за № 7. 
Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що протягом останніх двох років шлюбні відносини між сторонами погіршилися, під час спільного проживання з відповідачем часто виникали суперечки через зловживання ним спиртних напоїв, а тому просить шлюб розірвати. 
В судове засідання позивачка ОСОБА_4 , представник позивачки ОСОБА_5 не з`явилися, на адресу суду від представника позивачки надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи. 
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази по справі, суд з`ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 04 жовтня 1997 року Якимівською сільською Радою народних депутатів Лановецького району Тернопільської області Україна, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 одружились 4 жовтня 1997 року, про що зроблено запис за № 7, після одруження прізвище дружини – « ОСОБА_8 ».
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім`я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивачка миритись не бажає та наполягає на припиненні шлюбу.
Від даного шлюбу в подружжя народилося двоє дітей, які на даний час є повнолітніми.
За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінилися.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, долучені до матеріалів справи, враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу. 
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 прізвище дружини після одруження « ОСОБА_8 », яке позивачка бажає залишити після розірвання шлюбу. 
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 247, 259, 263 – 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,–
В И Р І Ш И В :
Позов  ОСОБА_1 , представник позивачки -  ОСОБА_2 , до  ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Розірвати шлюб між  ОСОБА_9 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 та  ОСОБА_10 ,    ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , який було зареєстровано 04 жовтня 1997 року Якимівською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, про що зроблено запис за № 7. 
Позивачці  ОСОБА_11  після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_8 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:	  	Л.  І.  Холява