Провадження № 3/742/372/26 
Єдиний унікальний № 742/1460/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої – судді Короткої А.О., при секретарі – Бурмаці Є.В., за участю: прокурора – Лягуша Д.С., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
за ч.1ст.172-6 КУпАП, 

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи до 27.12.2024 членом позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії на базі КНП «Прилуцька центральна міська лікарня» Прилуцької міської ради за посадою сестри медичної офтальмологічного кабінету поліклінічного відділення, являючись відповідно до підпункту «ґ» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VІІ від 14.10.2014 року суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у порушення вимог абзацу 1 ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення електронної форми на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію при звільненні (за період, не охоплений раніше поданими деклараціями) за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме: подала таку декларацію 17.02.2026, хоча зобов`язана була її подати протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності, тобто не пізніше 26.01.2025, а також подала виправлену декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий 2024 рік (після звільнення), за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме: подала таку декларацію 17.02.2026, хоча зобов`язана була її подати до 01.04.2025.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила обставини, які були викладені у складеному щодо неї протоколі про адміністративне правопорушення, та щиро розкаялася у допущеному порушенні.
Прокурор у судовому засіданні підтримав викладені у протоколі обставини, вважаючи, що в діях ОСОБА_1 має місце склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З матеріалів зазначених вище справ вбачається, що всі вони стосуються притягнення до адміністративної відповідальності однієї й тієї ж особи - ОСОБА_1 , а тому з метою більш оперативного розгляду вказаних матеріалів суд вважає за можливе об`єднати дані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.
Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали: справа №742/1460/26 (провадження 3/742/372/26), справа №742/1461/26 (провадження 3/742/373/26) відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.172-6 КУпАП, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України.
Об`єднаній справі присвоїти номер справи №742/1460/26 (провадження 3/742/372/26), оскільки дана справа надійшла до суду першою.
Згідно зі ст.245, 280 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи і вирішення її у точній відповідності з законом.
Відповідно до ст.251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.
Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 дійсно вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, що також підтверджується даними протоколів №89/2026 від 25.02.2026, №90/2026 від 25.02.2026, витягами з веб-сайту та іншими матеріалами справи, однак зважаючи на малозначність вчиненого та на те, що тяжких чи негативних наслідків від скоєного не настало, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у допущених нею порушеннях, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за можливе застосувати до неї покарання менше, ніж передбачено санкцією відповідної статті, та звільнити останню від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. 
На підставі викладеного та ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», керуючись ст.22, 172-6 ч.1, 268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити  ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-6 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Анна КОРОТКА