Справа № 593/207/26
Провадження № 2/593/282/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р.  Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді     Крамаря В. М.
при секретарі судового засідання   Осадці М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бережанах в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивачка вказала, що 19 вересня 2009 року вона з відповідачем уклала шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 132. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підставою позову у позовній заяві позивачкою вказано несумісність характерів сторін, у зв`язку з чим сторони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, їх сім`я фактично перестала існувати й існує лише формально.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. 06 березня 2026 року подала до суду заяву відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. 10 березня 2026 року представник відповідача адвокат Процик Петро Богданович подав до суду клопотання/заяву відповідно до якого відповідач позов визнає.
Судом було здійснено наступні процесуальні дії:
23 лютого 2026 року судом відкрито спрощене провадження у вказаній справі, судове засідання по розгляду справи призначено на 11 год. 00 хв. 17 березня 2026 року.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Сторони уклали шлюб 19 вересня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області. Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причина розірвання шлюбу полягає у несумісності характерів сторін, у зв`язку з чим сторони проживають окремо та не підтримують подружніх відносин, їх сім`я фактично перестала існувати й існує лише формально.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, непідлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Згідно з ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Виходячи з того, що відповідачем визнано позов до початку розгляду справи по суті позивачці слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 13, 76, 80-82, 263, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , укладений 19 вересня 2009 року і зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис № 132).
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого при поданні позовної заяви судового збору, а саме 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який, відповідно до квитанції АТ «Ощадбанк», сплачено 10.02.2026 року, унікальний ідентифікатор документа в казначействі 972175096.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.
Відомості про позивачку: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_2 .
Відомості про відповідача: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

СУДДЯ: