Справа № 164/2544/25 
п/с 2/164/518/2026

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 квітня 2026 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Невара О.В.,
при секретарі Шумік О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 33105 гривень, -
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на загальну суму 33105 гривень. Свої вимоги обґрунтували тим, що 29 жовтня 2023 року між ТОВ „Мілоан” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 5269504, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на суму 10000 гривень на строк 105 днів, з яких пільговий період - 15 днів, поточний період - 90 днів. Денна процентна ставка протягом пільгового періоду становить 2.50%, протягом поточного періоду - 3.50%. Комісія за надання кредиту нараховується за ставкою 19% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту та становить 1900 гривень. 27 лютого 2024 року між ТОВ „Мілоан” та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” було укладено договір факторингу № 27022024, у відповідності до умов якого ТОВ „Мілоан” передає (відступає) ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” за плату належні йому права вимоги, а ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” приймає належні ТОВ „Мілоан” права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на суму 36005 гривень, з яких: 10000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24105 гривень - сума заборгованості за відсотками, 1900 гривень - сума заборгованості за комісією. Відповідач ОСОБА_1 частково виконав своє зобов`язання, оскільки після відступлення права грошової вимоги здійснив 22 квітня 2024 року одноразовий платіж на суму 2900 гривень для погашення існуючої заборгованості. Позивач зазначає, що в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора вони були б перераховані на рахунок ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” та зараховані на погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач свої зобов?язання відповідно до умов укладеного договору про споживчий кредит № 5269504 від 29 жовтня 2023 року у добровільному порядку не виконав у повному обсязі. Посилаючись на зазначені обставини, ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” просило стягнути в його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість на загальну суму 33105 гривень, з них: 10000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 21205 гривень - сума заборгованості за відсотками, 1900 гривень - сума заборгованості за комісією, атакож судові витрати по справі.
Представник позивача - ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” Кудіна А.В. в судове засідання не з?явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1  на виклик в судове засідання не з`явився, хоча у встановленому законом порядку завчасно повідомлявся судом про час та місце слухання справи, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч. 5-7 ст. 128 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно. Судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур`єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи. Стороні чи її представникові за їхньою згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам судового процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про дату, час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку. У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 1) юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1-5, 9-10 ст. 130 ЦПК України у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки. Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду. Якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення. Вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі. У разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. Якщо місцеперебування відповідача невідоме, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 був належним чином завчасно повідомленим про час та місце розгляду справи.
Враховуючи те, що представник позивача у поданій до суду заяві не заперечує щодо розгляду справи у її відсутності та відсутності відповідача, в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника позивача - ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” Кудіної А.В. та відповідача ОСОБА_1 , ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Згідно з ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Згідно з ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно з ст. 1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України „Про електронну комерцію”, який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Згідно з ст. 3 Закону України „Про електронну комерцію” електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов?язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України „Про електронну комерцію”).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону України „Про електронні документи та електронний документообіг” електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Згідно з ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов?язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
В судовому засіданні встановлено, що 29 жовтня 2023 року між ТОВ „Мілоан” та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 5269504, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на суму 10000 гривень на строк 105 днів, з яких пільговий період - 15 днів, поточний період - 90 днів. Денна процентна ставка протягом пільгового періоду становить 2.50%, протягом поточного періоду - 3.50%. Комісія за надання кредиту нараховується за ставкою 19% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту та становить 1900 гривень. 27 лютого 2024 року між ТОВ „Мілоан” та ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” було укладено договір факторингу № 27022024, у відповідності до умов якого ТОВ „Мілоан” передає (відступає) ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” за плату належні йому права вимоги, а ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” приймає належні ТОВ „Мілоан” права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 27 лютого 2024 року до договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 на суму 36005 гривень, з яких: 10000 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24105 гривень - сума заборгованості за відсотками, 1900 гривень - сума заборгованості за комісією. Відповідач ОСОБА_1 частково виконав своє зобов`язання, оскільки після відступлення права грошової вимоги здійснив 22 квітня 2024 року одноразовий платіж на суму 2900 гривень для погашення існуючої заборгованості. Позивач зазначає, що в разі сплати відповідачем коштів на рахунок первісного кредитора вони були б перераховані на рахунок ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” та зараховані на погашення існуючої заборгованості. З моменту отримання права вимоги до відповідача позивачем не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач свої зобов?язання відповідно до умов укладеного договору про споживчий кредит № 5269504 від 29 жовтня 2023 року у добровільному порядку не виконав у повному обсязі. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, договору про споживчий кредит № 5269504 від 29 жовтня 2023 року та додатків до нього, анкети-заяви на кредит № 5269504 від 29 жовтня 2023 року, платіжного доручення № 113876027 від 29 жовтня 2023 року, відомості ТОВ „Мілоан” про щоденні нарахування та погашення по договору про споживчий кредит № 5269504 від 29 жовтня 2023 року, розрахунку заборгованості за договором про споживчий кредит № 5269504 від 29 жовтня 2023 року за період з 27 лютого 2024 року по 30 вересня 2025 року, договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року, акту прийому-передачі реєстру боржників від 27 лютого 2024 року за договором факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року, платіжної інструкції № 20914 від 1 березня 2024 року, реєстру боржників до договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року.
Відповідачем ОСОБА_1 відповідно до ст. 81 ЦПК України будь-яких заперечень на позовні вимоги станом на час розгляду справи не подано, як і не подано доказів, що свідчать про неправильність представлених позивачем розрахунків суми заборгованості, що нарахована згідно умов укладеного договору.
Проаналізувавши та оцінивши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що оскільки ТОВ „Мілоан” взяті на себе зобов?язання по укладеному договору про споживчий кредит № 5269504 від 29 жовтня 2023 року виконало у повному обсязі, а відповідачем ОСОБА_1 порушено умови вказаного договору, заборгованість по платежах та поточні платежі відповідно до умов укладеного договору ним своєчасно не сплачувалися, слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів”, до якого згідно умов договору факторингу № 27022024 від 27 лютого 2024 року перейшло право грошовоївимоги, 33105 гривень заборгованості.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” 3028 гривень судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 289, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 207, 516, 525-526, 527, 530, 536, 599, 610, 634, 638, 1046-1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України, Законом України „Про електронну комерцію”, Законом України „Про електронні документи та електронний документообіг”, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” (р/р НОМЕР_2 у АТ „ТАСкомбанк”, код ЄДРПОУ 35625014) 33105 (тридцять три тисячі сто п`ять) гривень заборгованості за договором про споживчий кредит № 5269504 від 29 жовтня 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” (р/р НОМЕР_2 у АТ „ТАСкомбанк”, код ЄДРПОУ 35625014) 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте Маневицьким районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів”, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30, код ЄДРПОУ 35625014.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 7 квітня 2026 року.

Суддя районного суду О.В. Невар