МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2026 р. Справа № 370/3621/25 
Провадження № 2/370/1265/25

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 17 листопада 2025 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 10 жовтня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. У шлюбі народилися діти: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалися через відсутність взаємопорозуміння між подружжям, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення господарства. Впродовж останніх півтора року сторони проживають окремо та повністю припинили сімейні та шлюбні відносини. Неодноразові спроби примиритися були невдалими.
На думку позивача, збереження шлюбу неможливе і суперечить особистим інтересам кожного із сторін, а тому просить шлюб розірвати та зобов`язати відповідача сплачувати аліменти на утримання спільних дітей, які проживають з нею та знаходиться на її повному утриманні, у розмірі 35% від усіх видів заробітку (доход) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач звертає увагу суду на те, що відповідач має стабільний дохід, стан його здоров`я задовільний, встановленої групи інвалідності не має, непрацездатних батьків та інших дітей на утриманні не має, що свідчить про те, що він матиме змогу сплачувати аліменти.
Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 10 грудня 2025 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Копія ухвали суду від 10 грудня 2025 року та копія позовної заяви з додатками направлялися відповідачу за адресою його реєстрації, однак рекомендоване повідомлення R67083519220 повернулося до суду з відміткою «адресат відсутній» що відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України вважається належним повідомленням особи. 
Відповідно у встановлений судом строк відповідачка на адресу суду відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку із чим суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 10 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 169 (свідоцтво про шлюб серія 
НОМЕР_1 від 10 жовтня 2015 року). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_6 », дружини « ОСОБА_7 ».
У шлюбі народилися діти:
- син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 , видане 19 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 186);
- донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , видане 28 травня 2020 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 102).
Як зазначила позивач, а відповідач не скористався своїм процесуальним правом заперечити, що сімейне життя не склалось через відсутність взаємопорозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення господарства, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, а також просить суд не надавати строк для примирення.
Згідно з частиною першою статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина перша статті 110 Сімейного кодексу України).
За приписами статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовільнити, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
У разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України).
Щодо стягнення аліментів суд зазначає таке.
Відповідно до витягу з реєстру Деснянської територіальної громади 
№ 2025/015009834 від 13 жовтня 2025 року встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту акта депутата Макарівської селищної ради Островської Н.М. від 13 листопада 2025 року, вбачається, що позивач з малолітніми дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але з червня 2025 року фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із статтею 141 Сімейного Кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
За приписами статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Як зазначила позивача, а відповідач не заперечив, він має стабільний дохід, стан його здоров`я задовільний, встановленої групи інвалідності не має, непрацездатних батьків та інших дітей на утриманні не має, що свідчить про те, що він має змогу сплачувати аліменти.
Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Отже, суд за наявних доказів, вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі пункту 3 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, а тому відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211,20 грн за позовні вимоги про розірвання шлюбу, необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 258, 259, 263–265, 268, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 10 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 169.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 
ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17 листопада 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, через Макарівський районний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Інформація сторін:

- ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
-  ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя  О.С. Сініцина