Справа № 2604/267/2012
Провадження №: 1/755/6/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" грудня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши матеріали кримінальної справи відносно  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, 

ВСТАНОВИВ:

28.12.2011 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла кримінальна справа № 2604/267/2012 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
Відповідно до ст. ст. 16-2, 17 КПК України (у редакції 1960 року, далі - КПК України) автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 54, 55 КПК України, визначено головуючим суддю ОСОБА_3 .
Автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст. ст. 16-2, 17 КПК України, на підставі розпорядження № 1194 від 13.07.2017 в.о. керівника апарату суду ОСОБА_4 , у проваджені призначено повторний автоматичний розподіл з урахуванням положень ст. ст. 54, 55 КПК України, за результатами якого головуючим суддею визначено - ОСОБА_5 .
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.05.2018 року, відведено суддю Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5 від розгляду вказаної кримінальної справи.
У подальшому, автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст. ст. 16-2, 17 КПК України, на підставі розпорядження № 28 від 29.05.2018 року в.о. керівника апарату суду ОСОБА_6 у проваджені призначено повторний автоматичний розподіл, з урахуванням положень ст. ст. 54, 55 КПК України, за результатами якого головуючим суддею визначено - ОСОБА_7 та передано їй кримінальну справу 04.06.2018 року.
Постановою судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_7 від 23.02.2021 року вказану кримінальну справу повернуто прокурору Київської місцевої прокуратури №4 для організації додаткового розслідування.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 жовтня 2021 року, постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 23.02.2021 року скасовано та повернуто справу на новий судовий розгляд у суд першої інстанції.
Дана кримінальна справа відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.10.2021 року була передана в провадження судді ОСОБА_8 та постановою Дніпровського районного суду від 11.11.2021 року справу призначено до розгляду.
17.11.2021 року постановою Дніпровського районного суду м. Києва, самовідвід головуючого судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_8 задоволено та відведено суддю Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_8 від розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України.
18.11.2021 року, автоматизованою системою документообігу суду відповідно до ст. ст. 16-2, 17 КПК України, на підставі розпорядження № 266 від 18.11.2021 року, керівника апарату суду ОСОБА_9 у проваджені проведений повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, за результатами якого головуючим суддею визначено - ОСОБА_7 та передано їй кримінальну справу 22.11.2021 року.
У судовому засіданні головуючим у справі суддею заявлено самовідвід з підстав, визначених п. 4 ч. 1 ст. 54 КПК України.
Згідно протоколу про повторний автоматизований розподіл від 02.01.2023 року кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 розподілена до розгляду судді Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_10 .
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, та призначено покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. 49 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04.10.2023 року залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2025 касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 задоволено частково, вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 04.10.2023 скасовано, а справу повернуто на новий судовий розгляд у суд першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 року автоматизованою системою документообігу суду у цій судовій справі визначено головуючого суддю - ОСОБА_1 .
Дослідивши отримані матеріали, суддя вважає, що справа підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.
Відповідно до ст. 17 КПК України кримінальні справи розглядаються в суді першої інстанції одноособово суддею, який діє від імені суду.
Згідно ст.ст. 15, 16-1 КПК України правосуддя в кримінальних справах здійснюється тільки судом. Функція розгляду справи покладається на суд.
Керуючись ст.ст. 15, 16-1, 16-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти кримінальну справу щодо  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України, до провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2026 року о 11:00 год.
Судовий розгляд справи здійснювати в загальному порядку, регламентованому Кримінально-процесуальним Кодексом України, зі стадії підготовчої частини до судового розгляду (Глави 24-28 Розділ 3 КПК України).
У судове засідання викликати учасників процесу (сторін у справі).
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.

Суддя         ОСОБА_1