Справа № 127/38369/25
Провадження 2-о/127/700/25 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року 

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вохмінової О.С. 
з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В. 
розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту батьківства, 

в с т а н о в и в: 

заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення зареєстрована судом 08.12.2025 року.
Мотивована заява тим, що заявник – ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, проте його батьком вказаний « ОСОБА_2 » зі слів матері, мати – ОСОБА_3 .
Батьки заявника – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 1976 року почали проживати в цивільному шлюбі за адресою: АДРЕСА_1 . З 1977 року вони були зареєстровані в с. Кривчик, в домогосподарстві, що належало бабі заявника (матері ОСОБА_4 ) – ОСОБА_5 .
Від спільного проживання у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 народилось двоє дітей: заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , 1978 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Від народження заявник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відомостей погосподарської книги за 1977-1990 р.р., ос. рахунок № НОМЕР_1 , за цією адресою були зареєстровані: голова двору – ОСОБА_5 , 1913 р.н. – мати, ОСОБА_4 , 1944 р.н. – син, ОСОБА_3 , 1951 р.н. – невістка, ОСОБА_1 , 1977 р.н. – онук, ОСОБА_8 , 1978 р.н. – онук. Вони проживали разом, як одна сім`я, вели спільне господарство, між заявником та ОСОБА_4 були родинні відносини як у сина та батька. Батьки спільно виховували та утримували заявника. Однак, питання щодо внесення відомостей до актового запису про батьківство ОСОБА_4 не вирішувалось.
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника – ОСОБА_4 .
Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно (нерухомість, що знаходиться в с. Кривчик), яке він успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 своєї матері ОСОБА_5 . Вона склала заповіт, за яким все майно заповіла сину ОСОБА_4 
26.11.2025 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті батька, однак, нотаріус повідомила про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом через невідповідність даних у документах, які підтверджують факт батьківства ОСОБА_4 .
ОСОБА_1 просив суд встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його батьком.
Окреме провадження у справі відкрите 15.12.2025 року. 
Представник заявника – ОСОБА_3 (довіреність від 21.11.2025 року, дійсна до 21.11.2028 року, посвідчена приватним нотаріусом ВМНО Бєлою О.М. за реєстр. № 3035) заяву підтримала на підставі викладеного у ній. Суду пояснила, що з 1976 року вона спільно проживала із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вони не реєстрували шлюб офіційно, однак все життя проживали як чоловік та жінка однією сім`єю та були зареєстровані в будинку його матері – ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 . Підтвердила, що ОСОБА_4 є батьком їх сина – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак, у свідоцтві про народження заявника його батько вказаний « ОСОБА_2 » з її слів. Також вони є батьками сина ОСОБА_8 , 1978 р.н., який помер в 2003 році. Встановлення факту батьківства потрібно заявнику для оформлення спадщини, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою.
В судове засідання представник Дунаєвецької міської ради – Таранік М.С. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечила.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона є хрещеною ОСОБА_1 . Підтвердила, що ОСОБА_4 , 1944 р.н., який помер в 2007 році, був батьком ОСОБА_1 , 1977 р.н., разом із ОСОБА_3 вони виховували сина ОСОБА_10 , утримували його.
Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що ОСОБА_4 , 1944 р.н., який помер в 2007 році, був батьком ОСОБА_1 , 1977 р.н. Він завжди визнавав своє батьківство.
Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно паспорту серії НОМЕР_2 , громадянин України - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, з 19.08.2014 року зареєстрований в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . 
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 14.04.1977 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області. Його Батько – « ОСОБА_2 », українець, мати – ОСОБА_3 , українка.
Згідно запису акту про народження № 2 від 14.04.1977 року, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області. Відомості про батька: « ОСОБА_2 » записані на підставі заяви матері – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Особи, присутні при реєстрації народження: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 . Видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 .
Даний актовий запис вчинений відповідно до ст.ст. 53, 55 КпШС України, який був чинний на момент виникнення правовідносин. 
Згідно довідок, що видані Дунаєвецькою міською радою, Рахнівським старостинським округом, ОСОБА_4 , 1944 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був батьком ОСОБА_1 , 1977 р.н., вони були зареєстровані та проживали по АДРЕСА_1 .
Від народження заявник був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно відомостей погосподарської книги за 1977-1990 р.р., ос. рахунок № НОМЕР_1 , за цією адресою були зареєстровані: голова двору – ОСОБА_5 , 1913 р.н. – мати, ОСОБА_4 , 1944 р.н. – син, ОСОБА_3 , 1951 р.н. – невістка, ОСОБА_1 , 1977 р.н. – онук, ОСОБА_8 , 1978 р.н. – онук, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 24.04.2003 року видано свідоцтво про смерть НОМЕР_5 . 19.12.1988 року невістка і онуки голови двору вибули у м. Вінницю.
На підтвердження родинних зв`язків заявник також надав фотокартки, на яких зображені члени сім`ї – ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 із дружиною. 
З повторно виданого 05.04.1985 року свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в селі Кривчик Дунаєвецького району Хмельницької області, його батько – ОСОБА_14 , мати – ОСОБА_5 .
03.01.2002 року ОСОБА_5 склала заповіт на користь сина ОСОБА_4 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Рахнівської сільської ради Гусар Н.І. Заповіт не змінений і не скасований.
Згідно довідки, що видана Дунаєвецькою міською радою, Рахнівським старостинським округом, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 , 1944 р.н.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Бугерко Н.А. від 26.11.2025 року, у зв`язку з невідповідністю даних у документах, які підтверджують факт батьківства ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу (ч. 3 ст. 130 СК України).
Згідно ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. 
Відповідно до роз`яснень, викладених в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.
Разом з тим, до даних правовідносин також підлягають застосуванню норми Кодексу про шлюб та сім`ю в редакції станом на час виникнення правовідносин в зв`язку з народженням заявника ОСОБА_1 .
Так, відповідно до ст. 53 КпШС України походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір`ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. 
В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. 
При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. 
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КпШС України при народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. 
Враховуючи наведені норми закону, а також обставини, що були встановлені в судовому засіданні про тривале спільне проживання батьків заявника - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , ведення ними спільного господарства в АДРЕСА_1 , визнання ОСОБА_4 свого батьківства відносно сина ОСОБА_10 , що також підтвердили свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , а також враховуючи, що в актовому записі про народження інформація про батька була внесена відповідно до ст.ст. 53, 55 КпШС, суд вважає необхідним встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 . 
Статтею 134 Сімейного кодексу України визначено, що на підставі заяви осіб, зазначених у статті 126 СК України або рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.
Рішення є підставою для внесення відомостей до актового запису про народження ОСОБА_1 . 
Керуючись ст.ст. 128, 130, 134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 53, 55 КпШС України, ст.ст. 2, 4, 5, 10, 89, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву задоволити. 
Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо дитини – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_3 . 
Рішення є підставою для внесення відомостей до актового запису про народження ОСОБА_1 . 
Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи:
- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 
- заінтересована особа Дунаєвецька міська рада, 32400, м. Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, вул. Шевченка, 50, ЄДРПОУ 04060714 
Повне судове рішення складене 08.04.2026 року.

Суддя: