Справа № 523/3185/26
Номер провадження 3/523/1069/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2026 р.         м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

12 лютого 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , який, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 29 січня 2026 року о 13 год 45 хв в м. Одеса, вул. Семена Палія, 98, керуючи автомобілем «Fiat Linea», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у порушення вимог п.п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Mersedes Benz», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП транспортні засоби отримали пошкодження.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, зазначив, що з його боку порушень правил дорожнього руху не було, заявив клопотання про витребування військової частини НОМЕР_3 відеозапису з камер відеоспостереження, які розташовані на перехресті вулиці Семена Палія та Академіка Заболотного в м. Одесі, інтервал часу з 13 год 00 хв по 15 год 00 хв від 29 січня 2026 року, на якому відображені обставини ДТП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. 
Як передбачено ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Отже, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вину у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, не визнає, його заперечення неможливо прийняти або спростувати без перегляду відеозапису, про наявність якого вказує останній, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про доцільність витребування доказів та додаткових матеріалів.
Керуючись ст. 7, 245, 268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати з військової частини НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_2 , адреса електронної пошти tk.a1283@post.mil.gov.ua) відеозапис з камер відеоспостереження, розташованих на перехресті вулиць Семена Палія та Академіка Заболотного в м.Одесі, інтервал часу з 13 год 00 хв до 15 год 00 хв, за 29 січня 2026 року, на якому відображені обставини дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_1 .
Витребуваний доказ надати до суду до 15 квітня 2026 року. 
Постанова підлягає негайному виконанню та не може бути оскаржена.

Суддя         К.О. Нікітіна