Справа № 738/434/26 
№ провадження 2/738/324/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

08 квітня 2026 року    Менський районний суд Чернігівської області 
у складі: 
головуючого – судді: Савченка О.А. 
за участю
секретаря: Лях Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В С Т А H О В И В:
У лютому 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позов мотивувала наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відрилась спадщина, спадкоємцем якої другої черги за законом є позивачка. До складу спадкової маси входить право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області, розміром 4,00 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, яке спадкодавець ОСОБА_2 успадкував після свого померлого батька ОСОБА_3 , якому належало дане право на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0265251, виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року та зареєстрованого 30.08.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 455. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 , де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вище вказане право на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та було рекомендовано звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі сторони позивача, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача – Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, будь – яких заперечень з приводу позовних вимог до суду не подав, натомість надали заяву про розгляд справи без їх участі, з приводу позовних вимог покладаються на розсуд суду.
Представник третьої особи – Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю не подали.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , копія якого додана до матеріалів справи (а.с.11).
Згідно повідомлення Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області № Д-1340/0-25/6-26 від 14.01.2026 ОСОБА_3 є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області, розміром 4,0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЧН № 0265455, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 30.08.1996 за № 455 (а.с.12). 
На ім`я ОСОБА_3 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області, розміром 4,0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), серії ЧН № 0265455, виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 30.08.1996 за № 455, державний акт на право власності на земельну ділянку не виготовлявся та не видавався (а.с.12).
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Праця» с. Стольне Менського району Чернігівської області, розміром 4,0 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі.
Фактично спадщину після померлого ОСОБА_3 , як спадкоємець першої черги за законом, успадкував його син ОСОБА_2 , який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується Довідкою старости Стольненського старостинського округу № 194 від 24.07.2023 (а.с.7).
Разом з тим, ОСОБА_2 юридично не оформив право власності на спадкове майно, до нотаріальної контори не звертався, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 76214871 (а.с.44).
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стольне Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , копія якого додана до матеріалів справи (а.с.6). 
Спадкоємцем другої черги за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_2 є позивачка – ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження спадкоємця, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 30 січня 2024 року по справі № 738/2128/23 (а.с.9, 10, 33-34). 
За положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
В установлений судом додатковий строк позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 про що свідчить заведена приватним нотаріусом Корюківського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко С.В. спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.30-59), але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 19/02-31 від 20.01.2026 (а.с.14).
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. 
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. 
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Позивачка має право на спадкування майна після смерті ОСОБА_2 , однак позбавлена змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.
За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 – 265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом – задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Стольне Менського району Чернігівської області) 
- на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Праця» с. Стольне Корюківського (раніше Менського) району Чернігівської області, розміром 4,0 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом серії ЧН № 0265455, виданого на підставі розпорядження Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого 30.08.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 455.
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А. Савченко