Справа № 467/445/26
Провадження № 1-в/467/91/26

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Арбузинка подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 23.06.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187; ч. 2 ст. 289 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі 

В С Т А Н О В И В:

Т.в.о.начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду терміном 12 місяців відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений 23.06.2023 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 187; ч. 2 ст. 289 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі; на підставі ч.5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання у виді позбавлення волі зараховано термін попереднього ув`язнення з 15.12.2018 року по 17.12.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Раніше не судимий. Початок строку: 23.04.2019 року. Кінець строку: 21.04.2026 року.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, від засудженого та прокурора надійшли заяви про слухання справи в їх відсутність. 
Суд, дослідивши матеріали особової справи засудженого, знаходить подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Як встановлено у судовому засіданні, засуджений  ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.10.2014 року.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в державній установі «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» Миколаївської області. За період відбування покарання 48 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності в тому числі і за зберігання заборонених предметів, з них 9 разів помішувався до ДІЗО. Заохочень не має. На даний час стягнення частково зняті та погашені, Згідно ч. 5 ст. 118 КВК України до робіт з благоустрою колонії не залучається, не працевлаштований. У колі засуджених намагається підтримувати рівні взаємовідносини, не завжди не конфліктний. На критику в свою адресу реагує неадекватно. Не завжди дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку не утримує у чистоті і порядку. До майна установи і предметів, якими користується у побуті ставиться посередньо. Періодично виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Засуджений не перебуває на профілактичному обліку.
Згідно п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 133 КВК України, злісним порушенням установленого порядку відбування покарання є вживання спиртних напоїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи інших одурманюючих засобів; виготовлення, зберігання, придбання, розповсюдження інших заборонених предметів, участь у настільних азартних та інших іграх з метою здобуття матеріальної чи іншої вигоди; вчинення дрібного хуліганства; систематичне ухилення від лікування захворювань, що становлять небезпеку для здоров`я інших осіб.
Відповідно до пункту 3 розділу 2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції № 2823/5 від 28 серпня 2018 року засуджені зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірні взаємовідносини з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.
Враховуючи викладене, суд вважає, що поведінка засудженого свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому клопотання Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» підлягає задоволенню. Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання т.в.о. начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія № 83» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду стосовно  ОСОБА_4  задовольнити.
Встановити стосовно ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяці з наступними обмеженнями:
1.Заборонити вихід з квартири (будинку) в нічний час з 22 години вечора до 6 години ранку.
2.Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
3.Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу Національної поліції.
4.Реєструватися в органах Національної поліції 2 рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення в Миколаївський апеляційний суд через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя   ОСОБА_1